Блог respublika

Регистрация

Календарь

<< Октябрь 2010  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Теги

nota bene  в поисках истины  выборы  интервью  неформат  образование  общество  политика  политический процесс  права человека  правительство  процессы  скандалы  сми  тема  угол зрения  финансы  экология 

На странице

RSS - подписка

Информационно-аналитический портал «Республика»

1|2|3

Казахстан посылает беженцев на смерть

Второй день стоят с плакатами перед штаб-квартирой ОБСЕ в Вене активисты Комитета по спасению беженцев. 
 
Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА, Оксана МАКУШИНА
 
Во время работы обзорной конференции ОБСЕ они пытаются спасти от экстрадиции на родину 29 узбекских беженцев, обращая внимание на то, что Казахстан, председательствующий в ОБСЕ, демонстративно не выполняет своих обязательств.
Пикетирование началось 18 октября и закончится только 22-го. В 9 утра активисты уже стоят с плакатами и уходят только в 6 вечера, когда заканчиваются сессии. Акция направлена против решения Генеральной прокуратуры Казахстана об экстрадиции на родину 29 узбекских беженцев, у 17 из которых с 2005 года по март 2010 года имелся статус мандатных беженцев УВКБ ООН. Участники пикета призывают тех, кому небезразлична судьба 29 соискателей политического убежища, приложить все усилия, чтобы не допустить их экстрадиции в Узбекистан.

Как рассказал нам представитель инициативной группы узбекских беженцев в Швеции Ахмад Ийсо, это уже третья акция протеста. Комитет по спасению беженцев уже провел аналогичные мирные пикеты 17 сентября в Женеве, Копенгагене, Берлине, Стокгольме, Лондоне, Вашингтоне, Киеве, Праге и 5—7 октября — в Варшаве, перед зданиями УВКБ ООН, ОБСЕ и посольств Казахстана.

- До сих пор эти 29 человек, которые были арестованы в июне в Алматы, сидят в тюрьмах, и мы не знаем, что их ждет. Мы опасаемся, что их экстрадируют, так как прокуратура Казахстана выдала указ об их выдворении в Узбекистан, где их ждут пытки, унижения и даже смерть. Многие участники сегодняшней акции на себе испытали все ужасы узбекских пенитенциарных учреждений. Мы уверены, что если экстрадиция состоится, то мы навсегда можем потерять своих товарищей, — объяснил свое беспокойство Ахмад Ийсо. — Мы хотим обратить внимание участников ОБСЕ на эту проблему. Другого выхода, другого способа бороться у нас нет.
Арестованные в нашей стране беженцы обвиняются в Узбекистане, по словам Ахмада, в убийствах, терроризме и экстремизме. Но Комитет по спасению беженцев уверен, что люди ни в чем не виноваты.
- Они виноваты лишь в том, что являются верующими. В Узбекистане ужасное отношение к верующим людям. Тем более 17 из них имели статус беженца ООН и ожидали переселения в другую страну, но, несмотря на это, казахстанское правительство аннулировало этот статус, затем отказало в предоставлении статуса, и теперь отправляют их домой, — сообщил нам Ахмад Ийсо.

В своем пресс-релизе Комитет обращает внимание на то, что правительство Казахстана демонстративно не выполняет свои международные обязательства, определенные Конвенцией ООН «О статусе беженцев», 1951 г. (ст. 33); Конвенцией ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения (ст. 3) и Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 7, 18, 19, 22). Также правительство Казахстана нарушает ст. 4, п. 3 Конституции Республики Казахстан; ст. 2, п. 3 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан и не обеспечивает соблюдение прав задержанных беженцев, определенных в ст. 26, 68, 70, 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Комитет по спасению беженцев протестует против решения Казахстанской Республиканской централизованной комиссии по определению статуса беженца. «Нельзя допустить того, что Казахстан, выполняя требование Узбекистана на экстрадицию, будет попирать права человека, — говорится в пресс-релизе. — Мы считаем, что правительства государств — членов ОБСЕ должны призвать Казахстан, председательствующий в ОБСЕ, к выполнению своих международных обязательств. Мы призываем правительства государств — членов ОБСЕ и средства массовой информации обратить внимание на происходящие грубые правонарушения со стороны правительства Казахстана и УВКБ ООН».

Напомним, что в период с 9 по 11 июня 2010 года правоохранительные органы Казахстана арестовали более 45 беженцев; 30 из них — по экстрадиционному запросу Генпрокуратуры Узбекистана. 11 и 27 августа прошли выездные заседания Республиканской централизованной комиссии по определению статуса беженца, в результате арестованные беженцы получили отказ в предоставлении им политического убежища в Казахстане. А 8 сентября старший помощник прокурора Алматы Ташкенбай Аубакиров заявил, что Генеральная прокуратура Казахстана приняла решение об экстрадиции 30 беженцев в Узбекистан.
Только по истечении трех месяцев трем адвокатам УВКБ ООН разрешили встретиться с подзащитными — 29 арестованными беженцами. К этому времени один беженец уже был экстрадирован в Узбекистан. Дальнейшая его судьба неизвестна. Ожидается экстрадиция остальных 29 узбекских граждан. Как известно, в 2003 году Узбекистан был определен Комитетом ООН против пыток как страна, применяющая пытки систематически. До сих пор Узбекистан не выполнил рекомендации по предотвращению пыток, данные Комитетом ООН против пыток.

Теги: тема|политика

Отец опасается за здоровье Алибека

Редакционная почта принесла еще одно письмо от Усена Сулейменова, в котором он опасается за здоровье и жизнь своего сына Алибека, причем связывает свои опасения с публикацией документов в материале «Где евробабки, Алибек?». 
 
Автор: Редакция
 
Письмо в редакцию «Республики» Усена Сулейменова приводим полностью: «Уважаемая редакция. Я крайне опасаюсь за здоровье и жизнь Алибека. Если что-нибудь с ним случится, то Бог вам судья и это будет на вашей совести. Неужели нельзя было обратиться ко мне, прежде чем публиковать эту вашу странную статью. Или вы уже совсем не верите в людей. Просто не могу найти слов относительно вашей заангажированности. Ничто на земле не проходит бесследно. Усен Сулейменов».
Уважаемый господин Сулейменов, мы понимаем и разделяем Вашу тревогу относительно здоровья и жизни Алибека, но не можем позволить себе «замолчать» эту тему, так как сам факт обнаружения на счету у компании, учрежденной студентом — пусть не болашаковцем, но сыном госслужащего, — суммы в полмиллиарда евро является шокирующим и вызывающим массу вопросов.
Вы знаете, что в Казахстане идет кампания по борьбе с коррупцией и взяточничеством. С точки зрения этой кампании наш интерес к присланным в редакцию документам вполне понятен и объясним. При этом мы ни в коем случае ни Вас, ни Вашего сына ни в чем не обвиняем — пока мы только задаем вопросы и пытаемся разобраться в ситуации и думаем, что в Ваших же интересах помочь нам в этом, а не бросаться бездоказательными обвинениями в ангажированности в адрес журналистов, выполняющих свой долг перед обществом.
Если, как Вы утверждаете, Вы и Ваш сын не в курсе депозита, то, возможно, Алибек давал доверенность кому-либо на управление компанией «Итен Лимитед»? Кстати, сам ли он зарегистрировал компанию в 2007 году или по чьей-то просьбе? Кто покрывал и покрывает текущие расходы компании на оплату услуг секретарской фирмы и уплату местных налогов? Возможно, ответы на эти вопросы смогут прояснить ситуацию.
Надеемся, что Вы как госслужащий немалого ранга понимаете, что борьба с коррупцией в Казахстане — это задача общенациональная и общенародная. А мы как журналисты просто обязаны доносить до читателей общественно значимую информацию и привлекать внимание к сомнительного свойства историям. На то и щука, чтобы караси не дремали!
С уважением, редакция «Республики».

Теги: тема|политика

Щелоков поплатился за референдум?

Если ты засветился в кампании за отставку президента или просто выступаешь в Интернете с критикой в адрес «лидера нации», нужно быть осторожным, появляясь в общественных местах.
 
Автор: Алла ЗЛОБИНА
 
В этом убежден уральский флешмобер и делегат собрания по инициированию референдума по отставке Назарбаева Дмитрий Щелоков. В минувшую пятницу он совершенно неожиданно для себя впервые стал клиентом медицинского вытрезвителя. Дмитрия не просто продержали там до утра, но и как буйного алкоголика пристегивали ремнями к железной кровати.
Журналисты Уральска решили разобраться, что же произошло с еще одним оппонентом власти.
С Дмитрием Щелоковым мы встретились во вторник около прокуратуры Уральска, куда он принес свое заявление о незаконном заключении его в медвытрезвитель. Такое же заявление он отнес в городской отдел полиции. Щелоков убежден, что случай, произошедший с ним, — провокация, потому что за три кружки пива в медвытрезвитель даже у нас не забирают.
- В пятницу мне позвонил знакомый и сообщил, что есть работа и нужно встретиться в кафе, — рассказал «Республике» Дмитрий Щелоков. — Речь шла об организации SMS-сервиса на ТВ. То, что заказчик не обратился ко мне напрямую, мне показалось странным, потому что в Уральске, насколько я знаю, такие заказы никто, кроме меня, не берет, а мои контакты очень просто найти. Затем мне предложили перейти в другое кафе, где якобы заказано горячее. Там за столиком сидел Роман Копняев (журналист уральского телеканала ТДК-42 и бывший собкор КТК — авт.) со своим знакомым. По ряду причин у нас с ним сложились неприязненные отношения, мой знакомый знал об этом. Копняев настаивал, чтобы я пил водку, я предпочел цедить пиво. Когда собрался уходить, на пороге кафе меня догнал Копняев — думаю, с намерением выяснить отношения. Тут и появился полицейский патруль.
По словам нашего собеседника, им с Копняевым предложили сесть в полицейскую машину. Молодые люди согласились, полагая, что у них хотят проверить документы.
- Мы не совершали никаких противоправных действий, не дрались, не скандалили, никого не трогали, даже не курили, то есть не совершали никаких предосудительных действий, — подчеркнул флешмобер.
Романа Копняева из медвытрезвителя выпустили сразу, а Дмитрия Щелокова оставили.
- Женщина-нарколог предложила мне сделать приседания, я отказался, — продолжил рассказ Щелоков. — После чего сотрудники учреждения сняли с меня одежду и, заломив руки, уволокли в камеру, там привязали к кушетке ремнями. Так я пролежал около часа, затем меня развязали и перевели в одиночную камеру. Я тщетно барабанил в железную дверь, требуя выпустить меня или дать позвонить. Отпустили меня только в 9 утра следующего дня.
После освобождения г-н Щелоков ходил в областную клинику, чтобы зафиксировать кровоподтеки от ремней, которыми его привязывали к кровати.

Дмитрий убежден, что причина задержания — его поддержка проведения референдума по отстранению Нурсултана Назарбаева от должности президента.
После разговора у городской прокуратуры журналисты отправились за комментариями в медвытрезвитель. К прессе вышел заместитель начальника вытрезвителя Нурлыбек Нуркенов.
- Полицейские рапорт оставили, что он в кафе дебоширил. Он и здесь дебоширил, нашего фельдшера за шиворот таскал, — объяснил причину содержания Щелокова в вытрезвителе г-н Нуркенов.

- Вы можете нам показать этот рапорт? Вы ведете здесь видеосъемку?
- Зачем я буду вам это показывать? Обратитесь в пресс-службу ДВД! — посоветовал замначальника и предложил представителям СМИ выйти на улицу.
После этого мы позвонили в кафе, в котором произошло задержание Дмитрия Щелокова. Девушка (она просила не указывать ее имени), которая работала за барной стойкой в прошедшую пятницу, сказала, что прекрасно помнит ту компанию, что они на самом деле вели себя тихо, никто из них не дебоширил. Почему ребят задержали, она не знает.
На самом ли деле за задержанием Дмитрия Щелокова стоит желание запугать делегатов собрания «против Назарбаева», судить не нам. Но уж больно часто стали в переплет попадать те, кто ездил на собрание по инициированию референдума за отставку действующего президента.

Теги: права человека|общество

Ату прессу! И в лагеря...

Похоже, мы невольно затронули не просто горячую, но взрывоопасную тему. 
 
Автор: Нурлан АТАМБАЕВ
 
Бурные обсуждения статьи «Откуда евробабки, Алибек?», противоречивые и скоропалительные ответы на нее от казахстанского банка (вместо гонконгского) и отца героя публикации, перевалившие за сотню комментарии на форумах невольно породили это ощущение.
Ну а когда в комментариях на «Зоне.kz» появились призывы «мочить «Республику» в сортире», стало понятно — мы попали не просто в точку, а в очень горячую точку.
Впрочем, интересен этот комментарий не только своим ярким эмоциональным окрасом, но и трендом, который в последнее время становится все более и более заметен в Казахстане. Приведем его первозданном виде — то есть без правки, чтобы читатели сделали выводы сами:
«Да Республика не то что завралась, а погрязла во лжи, клеветничестве и в целом занимается подрывной антигосударственной деятельностью. Поэтому чекисты, если они вообще есть, должны жестко с ними разобраться, а те, кто с их страниц пострадал, должен подать миллиардные иски и пустить всю их редакцию по миру и по лагерям. Вот это будет адекватный ответ на их опусы и теории заговоров».
Короче, в лагеря нас, в лагеря!

Теги: тема|политика

В теории – одно, на практике – другое

«Круглый стол» «Доктрина национального единства Казахстана: от теории к практике», прошедший вчера в Алматы, начался с инцидента. 
 
Автор: Назира ДАРИМБЕТ
 
Представители партии зеленых «Руханият» поинтересовались у организаторов: не предусмотрен ли синхронный перевод выступлений на казахский? В ответ модератор конференции Эдуард Полетаев лишь махнул рукой, а Андрей Чеботарев, руководитель Центра Актуальных исследований «Альтернатива», бросил недовольно: «Не мешайте работать»!
С этого инцедента начал свое выступление на «круглом столе» президент фонда им. Б.Тайжана Мухтар Тайжан. Он отметил, что организаторы мероприятия вольно или невольно продемонстрировали отношение к государственному языку общества в целом. В целом же его доклад был посвящен сравнению теории доктрины с существующими реалиями.
- В документе говорится что Казахстан является наследником казахской государственности, однако на деле мы мало знаем тех, кто стоял у истоков создания этого государства, — заметил Мухтар Тайжан. — И это видно даже по названиям улиц, которым дают имена деятелей, начиная с 18 века.
Он обратил внимание участников на то, что хотя в доктрине прописано, что знать казахский язык обязан каждый гражданин страны, на практике это не соблюдается.
По мнению эксперта, национальная политика в Казахстане строится на ложных фундаментах. В подтверждение своих слов он привел любопытные цифры относительно любимого конька власти — многонациональности страны.
- Говорят, мы многонациональное государство, однако на чем основаны эти доводы? По официальным данным, в Казахстане 128 национальностей, но на что полагаются эти данные? — задал вопрос докладчик и сам на него ответил: — Из 128 национальностей численность 49 не достигает 100 человек. Численность следующей двадцатки национальностей не дотягивает до 500, и 15 национальностей представляет не более 1000 человек.
Если строить национальную политику на такой основе, то любое государство в мире можно считать мультинациональным, считает Тайжан и предлагает отнести Казахстан в разряд мононациональных государств. Он ссылается на критерии ООН, которая к таковым относит страны, где численность коренного населения составляет 2/3 от общего населения. Как известно, по данным переписи 2009 года, казахи составили около 67% населения.
В свою очередь заместитель председателя партии «Ак жол» Бурихан Нурмухамедов считает, что доктрина носит больше декларативный характер и не имеет основ для развития и реализации.
- К примеру, в документе говорится о модернизации. На билбордах, которые мы видим, президент является основой единства, а в доктрине про это ни слова. И как она будет реализоваться — непонятно, — заявил докладчик.
Один из разработчиков доктрины, руководитель Фонда Алтынбека Сарсенбаева Айдос Сарим, рассказал о коллизиях, произошедших во время работы над документом.
- Само название на русском звучит как Доктрина национального единства, а в казахском варианте — как Ел бирлиги (единство народа — авт.). На тот момент было понимание, что слово «национальный» непонятно и употреблять его не стоит, — объяснил выступающий.
По его словам, во время обсуждения документа абсолютно не вызывали дискуссий вопросы относительно развития культуры других этносов, в то время как наиболее бурно обсуждались проблемы развития историческо-культурного наследия казахов и роли казахского языка.
Взявший слово следующим Федор Мироглов, руководитель информационно-исследовательского центра «Русский обозреватель», заметил, что в настоящее время русская часть населения Казахстана довольно пассивна в политической и общественной жизни страны. По его мнению, это связано с тем, что по сравнению с началом 90-х годов сегодня нет угрозы для русского языка и русского населения в плане ассимиляции.
- Мы пришли к выводу, что в большинстве сфер управления казахский язык не может составить альтернативу русскому языку и он будет вынужденно использоваться. Наглядный пример — парламент, где все заботятся о казахском языке, а выступают на русском, — сказал он.
Федор Мироглов также считает, что кадровая политика в Казахстане решается явно не в пользу русских. Однако там, где она «не поддается административному ресурсу», представители славянской национальности составляют хорошую конкуренцию и занимают лидирующие позиции. К этим сферам он отнес спорт, а также производство, технологические и высокоинтеллектуальные области.
- Русские Казахстана находятся в режиме «консервации и ожидания», потому что нет «острой угрозы», но существует хроническое недовольство, которое не требует активных действий, — объяснил Федор Мироглов.
Как разъяснил докладчик, русскоязычное население республики ждет изменений в России и в то же время не видит агрессии в политике Казахстана по отношению как к русским, так и к их исторической родине. По его словам, созданный в начале этого года Таможенный союз «привязал» Казахстан к России.
Но если одни участники «круглого стола» высказали мнение, что доктрина нацединства далека от реалий, то представитель общественного объединения «Iзгi амал» Талгат Есенкулов убежден в обратном:
- С принятием доктрины эпоха интернационализма и словосочетание «многонациональное государство» безвозвратно уйдут в прошлое, — сказал он.- Национальная политика будет иметь инклюзивный характер, а понятие «нация» будет поглощать новых членов гражданского общества.
Прогноз же Талгата Есенкулова относительно развития государственного языка оказался не таким оптимистичным.
- В дальнейшем казахский язык будет развиваться в двух направлениях: это делопроизводство и поэзия. Пока других сфер прогрессивного развития мы не видим, — заключил он.
...Хотя в ходе конференции высказывались довольно спорные мнения, жаркой дискуссии по окончании основных выступлений они не вызвали — наоборот, эта часть мероприятия протекала довольно скучно, пока ее не оживили виновники инцидента, имевшего место перед началом заседания. Представитель объединения «Алаш уни» Болат Наукенулы посетовал на отсутствие перевода и высказал пожелание впредь переводить хотя бы название мероприятия.

Теги: тема|общество

Я не я и корова - не моя!

История про сына казахстанского госслужащего, основавшего свою компанию в Гонконге с размещением на ее счету депозита в 500 миллионов евро, получила продолжение. 
 
Автор: Редакция
 
Вчера к концу дня в редакцию портала пришло сразу два возмущенных письма – одно из Вены и другое из Казахстана.
Первое письмо пришло в редакцию портала, от Усена Сулейменова, заместителя постоянного представителя Республики Казахстана при ОБСЕ. Он настоятельно требует опубликовать свои пояснения, что мы и делаем, не меняя ни слова в этом послании, так как у читателей есть право выслушать позицию всех сторон.
«Уважаемая редакция информационно-аналитического портала «Республика»!
В связи с опубликованной вашим издательством (Автор: Нурахмет КЕНЖЕЕВ) 14.10.2010г. статьей о моем сыне Алибеке Сулейменове, направляю вам пояснения, которые настоятельно требую опубликовать в ближайшем номере вашей же газеты.   В ином случае, согласно Закона РК «О СМИ», на вас будет подан иск в суд.
С уважением,
Усен Сулейменов, Заместитель Постоянного Представителя Республики Казахстан при ОБСЕ
1. Ни один ВУЗ Гонконга не числится в списке Министерства образования и науки РК для направления в Гонконг студентов по программе «Болашак».  Лишь в 2009 году Гонконгский университет обратился к Правительству РК включить их ВУЗ в список для «болашаковцев».   Следовательно, заявления о том, что Алибек Сулейменов обучался в Гонконгском
университете по программе «Болашак» беспочвенны.  Тем более, что Алибек обучался НЕ в Гонконгском университете, а в другом китайском ВУЗе и всего один год и за  свои деньги.
2. В Компании ITEN. Ltd., с момента образования ее в 2007 году и до настоящего времени, уставной фонд в 10 000 гонконгских долларов (1238 долл. США) не изменялся и никаких транзакций компанией не производилось вообще.  Прибыль компании до сих пор 0%.
3. В копии сертификата HSBC Bank Plc, предоставленной газетой "Республика", указано, что документ выдан 2 ноября 2009 года, в случае котором те, якобы, 3% прибыли в 15 млн. евро должны были бы поступить на счет компании лишь 2 ноября 2010 года, а не так как утверждает "Республика" о том, что эти доходы поступают аж с 2007 года.   Копия сертификата — подделка.  В настоящее время в HSBC Bank Plc направлен запрос на предмет соответствия копии оригиналу.
4. Алибек до сих пор проживает в однокомнатной квартире с мамой на улице Мирзояна в Алматы.  Из автомашин у него «Ниссан Мурано» «секонд хэнд».  На звонки на домашний телефон отвечает его мать или он сам, так что утверждение "Республики" о том, что отвечают другие — не соответствует действительности.
5. Дипломатический паспорт Алибек сдал в МИД РК после достижения им 21 года. Ныне у него лишь гражданский паспорт.
6. Я же, всегда доступен по телефону в Вене.  А утверждения о том, что мой телефон отключен — очередное, мягко скажем «лукавство» "Республики".
Usen Suleimenov,
Deputy Permanent Representative of the Republic of Kazakhstan to the OSCE
A-1010 Wien, Wipplingerstrasse 35, Floor 3
Tel. +43 1 890 80 08 10
e-mail:usensus@yahoo.com»
Надо сказать, нас откровенно порадовало, что отец не отрицает факта создания его сыном компании «ITEN LIMITED» в Гонконге. Хотя вопросы в связи с этим остаются. Например, нас сильно удивляет  факт, что, будучи созданной в 2007 году, данная бизнес-структура существует и поныне, но при этом так и не осуществила никаких трансакций. Понятно, что 10 тысяч гонконгских долларов  - сумма, вполне посильная дипломату ранга Усена Сулейменова, поддержание юридического существования компании все-таки требует денег — нужно платить так называемой секретарской компании плюс местные налоги. Спрашивается, ради чего попусту тратиться три года?
Ответ господина Сулейменова в отношении  сертификата вызвал у нас тоже много вопросов.  Если копия сертификата — подделка и заместитель постоянного представителя Казахстана при ОБСЕ в этом убежден как отец директора и единственного учредителя «ITEN LIMITED», то зачем отправлять запрос в HSBC Bank Plc «на предмет соответствия копии оригиналу»? Или копия подделка, а оригинал — не подделка?
Что касается заявления господина Сулейменова, что его сын Алибек обучался не в Гонконгском, а ином китайском ВУЗе, и к тому же не по программе «Болашак», а за свои кровные, то можем назвать, откуда мы взяли информацию  -  это сайт РФМШ, скриншот которого мы публикуем. Или Алибек учился в другой школе? Если это так, мы готовы опубликовать точные данные сразу же, как только они у нас появятся.
Не будем спорить, где проживает сейчас Алибек — на улице Мирзояна в Алматы или нет, хотя мы туда звонили еще в прошлый четверг, о чем и написали в своем материале, но в ответ услышали, что такие там не проживают. Но, в  конце концов, мы не участковый инспектор и не миграционная полиция, чтобы разбираться в местонахождении и проживании совершеннолетнего казахстанца. А вот автомашина «Ниссан Мурано», которую упомянул Усен Сулейменов, нас заинтересовала, так как эту сторону вопроса мы еще не изучали.
Дело в том, что «Ниссан Мурано» — машина бизнес-класса. Порывшись в интернете, среди выставленных на продажу мы нашли только одну, 2004 года выпуска, с битым кузовом по цене ниже 30 тысяч долларов. Все остальные дороже, что не удивительно — у этой модели мотор минимум 3.5 литра объемом, солидный расход топлива и дорогое обслуживание плюс заметный транспортный налог. Но, может, Алибеку эту машину подарила богатая бабушка?
Ну и наконец насчет звонков в Вену и доступности г-на Сулейменова по его мобильному телефону — видимо, в Австрии мобильная связь раюотает из рук вон плохо, потому что дозвониться до него с прошлого четверга мы смогли в первый раз только вчера около шести часов вечера по Москве. И буквально сразу же услышали, что нам на почту потравлен ответ электронкой. Звонки мы естественно фиксировали — время их и номер сохранен в памяти мобильного телефона нашего корреспондента.


Второе письмо пришло вчера в редакцию казахстанской газеты «Голос республики»   от господина Куата Домбая (Kuat DOMBAI), главы коммуникаций (Head of Communications) HSBC Bank Kazakhstan и переслала его нам — в редакцию портала.  Мы его тоже публикуем в  первозданном, так сказать, виде.
«Главному редактору газеты Республика  г-же Т.Трубачевой
В отношении опубликованного 15 октября с.г. в газете Республика материала "Откуда евробабки Алибек", в котором содержатся вопросы к Правлению HSBC Bank Plc о проверке происхождения денег настоящим сообщаем, что HSBC Bank обладает глобальными обязательствами и поддерживает на высоком техническом уровне систему Соответствия .е. процедурные и технические системы проверки всех средств для предотвращения попыток вложения нелегальных денег и осуществления других незаконных операций).
Опубликованная Вашим изданием  сканированная копия документа, якобы принадлежащая HSBC Bank является фальшивой и соответственно любые дальнейшие комментарии по данному поводу считаем неуместными.
В целом, считаем целесообразным сообщить,что сведения о наличии, владельцах и номерах банковских счетов, об остатках и движении денег на этих счетах и счетах самого банка, об операциях банка — являются банковской тайной и охраняются законом. В соответствии со статьей 2. Закона Республики Казахстан "О средствах массовой информации" не допускается разглашение сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, в том числе лица, допустившие незаконное получение и разглашение сведений составляющих банковскую тайну, подлежат привлечению к уголовной ответственности по статье 200 Уголовного Кодекса Республики Казахстан.
Прошу Вас опубликовать текст данного письма в передовице следующего номера Вашей газеты.
С уважением, Kuat DOMBAI Head of Communications | HSBC Bank Kazakhstan
Almaty, Al Farabi 77/7, Essentai Tower Business Centre, 3d floor, 050040».
Заметим, ответ  этот оставляет странное впечатление —  письмо без подписи и не на бланке, а выслано обычным электронным сообщением. А познакомившись с содержанием  этого письма, недоумевать мы стали еще больше, чем раньше.
Например,  нам не очень понятно, почему на вопросы СМИ к правлению HSBC Bank Plc (Лондон) отвечает руководитель другого юридического лица? Ведь согласно действующему казахстанскому законодательству, хотя HSBC Bank Kazakhstan и является дочерней структурой HSBC Bank Plc, он не отвечает ни по каким обязательствам материнской структуры и не может представлять ее без отдельного поручения или доверенности. Ни доверенности, ни поручения нам представлено не было, и в ответе банкира о этом ни слова.
Далее, в письме господина Домбая нет прямого ответа на прямой вопрос — проводилась ли проверка происхождения 500 миллионов евро, которые в настоящее время размещены гонконгской компанией «ITEN LIMITED» на депозит. Если да, то зачем  упоминать глобальные обязательства банка? Если  скан фальшивка, как это сообщается,  то тем более зачем  говорить про эти самые глобальные обязательства?
И почему после заявления, что «сканированная копия документа, якобы принадлежащая HSBC Bank является фальшивой», официальнее лицо считает дальнейшие комментарии неуместными? Нас, к примеру, очень интересует вопрос, по каким признакам было установлено, что сертификат — фальшивка? Потому что он не выпускался вообще? Или такой сертификат существует, но в пользу другого вкладчика? Мы не отказались бы взглянуть на другой какой-нибудь образец сертификата, чтобы и мы, и читатели убедились в правоте банкира.
Еще более странное впечатление производит та часть письма господина Домбая, где он просвещает нас о том, что именно в Казахстане является банковской тайной и охраняется законом. Ведь если скан сертификата — подделка, как утверждает глава коммуникаций HSBC Bank Kazakhstan, то уголовная ответственность по статье 200 Уголовного кодекса РК нам точно не грозит. А если, по его мнению, грозит, значит  документы-то подлинные и журналистов пытаются то ли запугать, то ли ввести в заблуждение?
В общем, мы продолжим свое журналистское расследование этой щекотливой, но актуальной для Казахстана темы и будем настаивать на официальном ответе правления головного HSBC Bank Plc, а также запросим компетентные органы Великобритании. Следите за нашими публикациями!

Теги: тема|политика

Мэр Москвы снял «проблему-2012»

Борьба с московской коррупцией на примере Лужкова и его бывших соратников будет одним из главных результатов, которые президент Медведев предъявит российской и мировой общественности накануне президентских выборов 2012 года как кандидат от партии власти, считает политолог Валерий Хомяков. 
 
Автор: Вера ИЛЬИНА
 
Российский правящий тандем продемонстрировал единство и в отставке Юрия Лужкова, и предложив на пост мэра столицы Сергея Собянина. То, как это было обставлено, можно считать началом избирательной кампании кандидата от правящей партии в президенты РФ — 2012, причем этим кандидатом будет именно Медведев, уверен генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.
Тандем продемонстрировал единство
- Валерий Алексеевич, чем, на ваш взгляд, показательно выдвижение Собянина в столичные градоначальники в плане взаимоотношений в Кремле?

- Долгое время ходили слухи и сплетни о противоречиях в тандеме и о том, что эти противоречия будут усиливаться по мере приближения 2012 года. Но сам пример отставки Лужкова — именно с той формулировкой, которая прозвучала, и назначение фигуры Собянина говорит о том, что никаких противоречий между Владимиром Владимировичем и Дмитрием Анатольевичем не существует. Могут быть какие-то разночтения, но и только. Главное — смотреть на то, как отставили Лужкова и как назначили Собянина: это одна и та же операция по замене московской команды. С Лужковым немножко поиграли, а он этого не понял. Медведев сыграл злого следователя, а Путин — доброго. В итоге у Лужкова сложилось ощущение, что по его фигуре существует глубинное противоречие.

- Внешне все выглядело именно так...
- Да. Путин его поздравил с днем рождения, Медведев не поздравил. Путин поздравил с Днем города Лужкова, а Медведев — москвичей. Много было таких фактов, как они его «разводили». Видимо, операция по устранению Лужкова именно с такой формулировкой была между ними заранее согласована. Просто решили немножко поиграться, чтобы он сам не ушел в отставку. Его планировали отставить именно по утрате доверия.
А что касается Собянина — безусловно, он равноприближен и к Медведеву, и к Путину. И считать, что это человек Путина и Медведев на этом что-то проиграл, наивно. Так могут думать люди, которые не совсем себе представляют взаимоотношения внутри тандема. Конечно, есть аппаратная война. Конфликты между Администрацией президента — с одной стороны, аппаратом правительства — с другой. Но говорить, что это носит тотальный характер, я бы не стал. Поэтому первый вывод, который можно сделать на основании всей этой истории, в том, что тандем продемонстрировал единство и в отставке Лужкова, и в назначении Сергея Собянина на пост мэра столицы.
- А зачем нужна была эта игра с Лужковым? Почему его изначально хотели убрать по жесткому сценарию?
- Если бы Юрий Михайлович ушел добровольно, ему надо было бы повесить медальку, дать возможность назначить преемника из московской команды. Но, я думаю, то, что мы сейчас наблюдаем в Москве, — это не разовая акция для Путина и Медведева (одного убрали, другого назначили), а долгоиграющий национальный проект под названием «Как мы боремся с коррупцией». Нужен он для того, чтобы в деле борьбы с коррупцией появились конкретные результаты с конкретными фамилиями. Тогда, очевидно, для жителей России и мирового сообщества станет ясно, кто настоящий президент. И все разговоры о том, что в тандеме главный Путин, а Медведев только присутствует при нем, просто уйдут.
Следовательно, второй вывод: отставка Лужкова — это начало избирательной кампании, и борьба с коррупцией будет одним из главных результатов, которые президент Медведев предъявит российской и мировой общественности накануне выборов 2012 года. То есть сформирован один из пунктов повестки дня очередного избирательного цикла, в том числе и выборов президента. Отсюда — третий вывод: кандидатом от партии власти в 2012 году, наверное, будет Дмитрий Анатольевич.
- В некоторых СМИ как раз утверждалось, что Собянин — человек Путина, и напрашивался вопрос о том, не планирует ли Владимир Владимирович подстраховать с помощью своего человека в Москве собственные позиции с прицелом на 2012 год...
- Я полагаю, Путин будет помогать баллотироваться Медведеву. Он после 2012 года, думаю, останется просто лидером правящей партии. Это очень комфортная должность. С ним сочтут за честь встретиться любые главы государств. Но, главное, не надо мотаться по стране, летать на вертолетах и тушить пожары. Ответственность, конечно, будет, но можно будет больше времени уделять лабрадору Конни. Четыре года в тандеме вполне достаточно — президент встал на ноги, рычагами управления государством пользоваться умеет. «Инструктор» — по мере того, как начинающий водитель начинает нормально справляться с машиной — становится не нужен.
Хотел бы Путин остаться — остался бы на третий срок. Кто был бы против? Да никто. Запад проглотил бы это все — покудахтали бы и заткнулись, никуда бы не делись. Но Путин разве похож на человека, который хочет до 85 лет сидеть и изображать из себя президента? У него все есть — зачем ему дальше работать? Надо отдыхать, жить в свое удовольствие.
Может, партию еще какую сделает, если эта стухнет. А премьером при президенте Медведеве назначит кого-то из своей команды, вот и все. Премьер — это что, такая сладкая работа? И что Путин с нее имеет? И возвращаться в президенты ему в 2012 году незачем. Не думаю, что Путин спит и видит, как бы ему вернуться в Кремль! Не хочет человек! Заработался уже.

- А почему тогда Путин с Медведевым сейчас не прояснят эту интригу с кандидатом-2012? Она многих волнует...
- А зачем? На этой интриге выявляются те, кто хочет их расколоть, разные недоброжелатели.

Лужкова «сдадут» к президентским выборам

- Каковы, по-вашему, будут первоочередные шаги нового мэра?
- Его в Москве ждет огромнейшая работа, несколько первоочередных вопросов. Сейчас все вцепились в Петра Первого, но стоит он или не стоит не самая главная проблема. Петр Первый, стоящий недалеко от «Президент-Отеля», хотя бы не ворует. Его снимать и сажать не за что.

- Вы намекаете на кого-то из приближенных Лужкова — в контексте вышеобозначенной темы борьбы с коррупцией?
- Я думаю, что начинать будут с префектов, их замов, глав управ, начальников департаментов правительства — чтобы апофеоз этой борьбы пришелся на начало избирательной кампании. И тогда где-нибудь через год нельзя исключать возможности возбуждения уголовного дела и против самого Юрия Михайловича. Ресин, думаю, вряд ли попадет в этот список: он много сделал, пытался доказать, что он свой человек для тандема, посылал сигналы в Кремль, что он вроде как и дальше готов служить Отечеству — и это, наверное, ему зачтется.

- Вступил в ЕР, опять же...
- Да. Поэтому он-то как раз вполне может рассчитывать на спокойную старость и заслуженный отдых. Ничто его не потревожит. А мы будем наблюдать периодические аресты префектов и их замов, глав управ, предъявлений обвинений в коррупции. Появятся сообщения о том, как глава управы вместо того, чтобы отдавать муниципальные квартиры очередникам, отдавал их своим друзьям, знакомым, женам, детям, любовницам и так далее. Такой будет информационный фон: коррупция, вопрос о законности распоряжений и постановлений правительства Москвы, бизнес супруги Лужкова — «успешного менеджера».

- Для чего это надо?
- Человек должен «убить дракона» — тогда он герой, хозяин. В данном случае Юрий Михайлович может рассматриваться как такой «дракон», которого молодой, энергичный, грамотный и симпатичный президент РФ «убил», пересажал основную часть его команды, начиная с районных управ и заканчивая начальниками департаментов и членами правительства. А потом дойдет очередь и до «самого» Лужкова, которого, естественно, все сдадут. Мы знаем, как это происходит. Достаточно прочитать историю ВКП(б), там много что написано. Ничего с той поры не поменялось. Чтобы спасти себя — дадут показания на Юрия Михайловича: кто кому какие указания давал, и так далее. Такая вот нас ожидает веселая избирательная кампания. И ни у кого не возникнет вопроса о том, что президент Медведев — ведомая фигура.
- Борьба с коррупцией — это хорошо, но как-то не верится в то, что московское чиновничество сможет работать без взяток. Какой у них стимул что-то делать, если им не «занесли»?
- Если сейчас начнутся посадки, ситуация резко изменится. Чиновники будут бояться. И здесь Собянину очень важно наладить диалог с московской общественностью. Если он будет реагировать на письма, жалобы и прочее, чиновники будут по струнке ходить, лишь бы их не сняли. Судя по тому, как это происходило в Тюменской области, Собянин очень настроен на диалог с общественностью и пытается иметь несколько каналов информации, не ограничиваясь тем, что ему докладывают правоохранительные органы, его чиновники и социология. И в Тюмени он с помощью этого диалога сделал очень много. Это, как мне кажется, главное качество, которое отличает его от тех кандидатов, которые были в списке. Я уж не говорю о Лужкове — он был совершенно не готов к диалогу, и ему этот диалог не был нужен. Поэтому я надеюсь, что эти качества у Собянина сохранились, а может быть, еще более упрочились. Без диалога с гражданами ему просто не справиться с той работой, которая его ждет.

«В порочащих связях не замечен»

- Что касается Собянина как личности и управленца: как вы можете его охарактеризовать? В последнее время он не очень активно общался с прессой...
- Он человек команды, медведевско-путинской. Прекрасно понимает те цели, которые эта команда перед собой поставила. Как о будущем московском мэре, о нем говорили еще полтора года назад, если не больше. Не замечен в коррупционных связях. Достаточно много работал в Ханты-Мансийском округе, будучи председателем окружной Думы. Знаю, каким он был губернатором в Тюменской области. Он мне кажется весьма коммуникабельным, с одной стороны, с другой — на нем нет грязи, компромата, и в каких-то порочащих связях он тоже особо не замечен. То есть либо он был очень аккуратен — либо честен, что в наших условиях всегда вызывает вопросы.

- В Тюмени, насколько известно, он активно боролся с теневиками...
- Тюмень и область, которую он в свое время возглавил, была таким рассадником теневиков от нефтяного бизнеса — просто жуть. Я знаю многих из них, знаю, сколько он их посадил и за что. Люди просто рассчитывались нефтью, а когда она доставалась чиновникам, соблазн ее продать так, чтобы и себе осталось, был очень высок. С этой схемой Собянин покончил, заставил нефтепроизводителей рассчитываться исключительно деньгами и сделал этот процесс очень прозрачным. Это, мне кажется, одно из его главных достижений.

- А что касается кадровой работы?
- Как известно из его опыта по Тюменской области, он очень тщательно работает с кадрами. Скоропалительных решений не принимает, но иногда бывает очень неожиданным. Любит работать с людьми примерно его возраста или чуть моложе. Со стариками он как-то очень быстро расставался, и без особого сожаления. Может быть, это совпадение, но такое сложилось лично у меня ощущение. Это — плюс, поскольку главное для него сейчас в Москве — это кадровая политика, которую он должен проводить, с одной стороны, достаточно решительно, с другой — не махать шашкой.
А для этого ему, безусловно, потребуется серьезный и обеззараженный инструмент в виде нашей правоохранительной и судебной системы на московском уровне. Отсюда можно сделать вывод о том, что руководство прокуратуры, скорее всего, будет заменено, равно как и руководство Мосгорсуда. Тогда у него появится свой, чистый инструмент. И этого будет достаточно для того, чтобы начать лечить, вычищать коррупционные метастазы, которыми заражен весь московский организм.
Далее, надо разобраться с неэффективной и устаревшей системой власти, которая существует в столице. Она настолько дорога для москвичей — в смысле денег — и слишком дорого обходится городу.

- А что имеется в виду?
- Сейчас существует трехступенчатая система. Правительство Москвы — префектуры — управы. Промежуточное звено в виде префектур — совершенно лишнее, ненужное, устарелое и неэффективное. Может быть, в начале 90-х, когда в Москве в политическом отношении все было сложно, такая вертикаль и была нужна, но теперь она является тормозом и слишком дорого обходится. Одних помещений сколько освободится!
Поэтому, я думаю, советники и московская общественность подскажут Сергею Семеновичу, чтобы он подумал о возвращении к той системе, которая была в советское время. Москва — московское руководство — и 33 района. У районов было районное собрание, которое выбирало главу района по представлению мэра. И это было достаточно эффективно.
Кроме того, москвичи почувствовали бы себя в какой-то степени более ответственными в том, что они формируют власти. Мы же сейчас ничего не формируем, ни за кого не голосуем. Москвичи в этом случае самые несчастные и обездоленные люди. Если жители Рязани выбирают мэра Рязани, мы этого не делаем.
Далее, понятно, что надо увеличить численность Мосгордумы. 35 человек — это смешно для такого города. Там должно быть 70—80, может быть, 100 депутатов. Депутаты районных собраний должны работать на постоянной основе. Сейчас это лоббисты, которым наплевать на жителей. С этой системой надо заканчивать.
Передел будет там, где есть криминал

- Угрожает ли Москве с приходом Собянина очередной передел собственности или финансовых потоков? Если да, куда их перенаправят?
- Я думаю, что Собянин будет делать главное — максимально бороться с монополиями, существующими в некоторых секторах московской экономики. Это, в первую очередь, строительный бизнес и торговый бизнес. Конечно, будет определенный передел — но связанный не с тем, чтобы, условно говоря, отобрать у Батуриной ее бизнес и раздать родственникам. За деятельностью Собянина будет очень внимательный пригляд и со стороны журналистов, и со стороны общественности, и президента, и премьера. В этом — новизна ситуации. Так что каких-то серьезных переделов я бы не прогнозировал. Передел будет там, где есть криминал.

- А с бизнесом Батуриной, например, что может произойти?
- Накладывают арест на все что есть, разыскивают счета и предлагают швейцарскому банку их заморозить. Все просто.

- И, на ваш взгляд, подобное переформатирование может произойти безболезненно?
- Никаких революций не будет. Если Собянин добьется главного — того, чтобы малый бизнес не трогали ни менты, ни налоговая инспекция, ни санинспекция, чтобы они не ходили, не побирались с утра до ночи — тогда нового мэра на руках будут носить, а его портреты будут украшать каждое кафе.
Я вообще глубоко убежден в том, что Москву хотят сделать общенациональным проектом «Москва — образцовый город». Такую задачу перед собой поставил тандем. А Собянину сейчас важно быстро стать москвичом, чтобы москвичи были ему благодарны. Поэтому популизм в хорошем смысле в его политике будет непременно присутствовать.

Теги: тема|политика

ОБСЕ все-таки пустило туркменских активистов

Как только что стало известно «Фергане.Ру», к концу второго дня заседаний туркменских активистов Нурмухаммеда Ханамова и Фарида Тухбатуллина все-таки допустили на Конференцию ОБСЕ по человеческому измерению, которая проходит в Вене с 18 по 26 октября 2010 года. 
 
Автор: Фергана.ру
 
Решение принял генеральный секретарь ОБСЕ Марк Перрен де Бришамбо.
Напомним, что туркменские активисты не были допущены к участию в Конференции по требованию официального Ашхабада, причем их не пускали и ранее, когда первый этап Конференции проходил в Варшаве.
Как предполагают эксперты «Ферганы.Ру», на решение г-на де Бришамбо оказало серьезное влияние мнение американской делегации, которая резко восприняла демарш организаторов — казахстанской стороны. Из информированных источников «Фергане.Ру» стало известно, что некоторые казахские дипломаты обрадовались, заметив в коридорах туркменских активистов: то, что сомнительная ситуация была разрешена таким образом, явно принесло им облегчение и, возможно, спасло репутацию.
Источник: Фергана.ру

Теги: тема|политика

Учеба в Европе и Азии – разная и равная?

В рамках Года Германии в Казахстане – 2010 пройдет двухдневный Центрально-Азиатский конгресс «Образование в развитии». 
 
Автор: Ирина МЕДНИКОВА
 
В программе конгресса 6 сессий, посвященных проблемам, реформированию и развитию систем среднего и высшего образования. Более 300 международных гостей посетят мероприятие.
Центрально-Азиатский конгресс «Образование в развитии» пройдет 21—22 октября в Алматы в здании Казахского национального университета им. аль-Фараби. Более 300 участников — ученых и экспертов из стран Центральной Азии и Европы — рассмотрят различные аспекты высшего и среднего образования. Планируется, что эксперты обсудят результаты образовательных реформ в своих странах за последние 20 лет, поговорят о современных требованиях в области образования.
Работа конгресса будет проходить в шести сессиях: «Образование в развитии», «Процессы развития в школах», «Процессы развития в университетах», «Внешний мир и интеграция в образовании», «Обучение в течение жизни», «ЕС — проекты в Центральной Азии».
Открывая пресс-конференцию, посвященную старту конгресса, генеральный консул ФРГ Герольд Амелунг отметил, что образование — одно из важнейших факторов развития человечества и его международные стандарты имеют первостепенное значение.
- Наши страны стремятся соответствовать этим стандартам, и от этого процесса они только выигрывают, — сказал г-н Амелунг. — И поэтому я считаю, что именно этот конгресс является одной из важнейших частей программы Года Германии в Казахстане.
В программе конгресса — показ образовательных проектов, реализующихся при поддержке Европейского союза в Центральной Азии и Европе, XII Национальный съезд учителей немецкого языка Казахстана, мастер-классы и издание всех выступлений. Культурная программа, сопровождающая конгресс, включает в себя концерт группы «Туран», чтение произведений обладательницы германской премии Адельберта фон Шамиссо — 2009 Цветы Софрониевой.
- Может быть, этот конгресс простимулирует принятие казахстанского закона о науке и образовании, который уже больше года является предметом дискуссий, — выразила надежду на практический результат конгресса представитель КазНУ им. аль-Фараби Маара Губайдуллина.
Инициаторы и организаторы конгресса: Гете-Институт Казахстан, Гете-Институт Узбекистан и Казахский национальный университет им. аль-Фараби.
Конгресс пройдет в Малахитовом зале химического факультета КазНУ им. аль-Фараби (вход с ул. Тимирязева).
Задать вопросы организаторам можно по телефонам: 392–22–59 / 63 / 65
С программой можно ознакомиться на сайте Гете-Института www.goethe.de/kaz

Теги: образование|общество

А оппозиция против...

До часа «икс» – саммита ОБСЕ, столь значимого для казахстанских властей, осталось 42 дня. В связи с чем отдельные ньюсмейкеры с удвоенным усердием принялись убеждать всех и вся в том, что выход этой организации на новый уровень – заслуга Казахстана. 
 
Автор: Мадия ТОРЕБАЕВА
 
Точнее, властей, поскольку, с их точки зрения, оппозиционные силы заняты лишь идеей затормозить процесс развития страны.
Например, советник президента Ермухамет Ертысбаев уверен в успехе предстоящего саммита ОБСЕ. В интервью газете «Литер» он заметил, что еще «на заре независимости никто не знал о Казахстане практически ничего, а в настоящее время Казахстан является председателем ОБСЕ, и наша страна узнаваема во всем мире... Интерес к действующему председателю во всем мире и у всех стран-участниц огромный... Практически все государства уже сейчас высоко оценивают наше председательство как успешное, и это не дипломатическая комплиментарность, а констатация факта». «Конечно, казахстанская оппозиция выросла за это время, ее представители стараются не пропускать обзорные конференции», — подчеркнул г-н Ертысбаев, попутно еще раз отметив, что у «представителей госорганов, официальной делегации очень хорошие и плодотворные отношения со всеми странами — участницами ОБСЕ».
Радио «Азаттык» рассказало о том, почему из демократичного Казахстана лидер казахских патриотов бежал в США и просит убежище. Речь идет о лидере организации «Ел болашагы» («Будущее нации») Багдаде Арипове, поведавшем в интервью американскому изданию, что бесконечные угрозы репрессий и насилия со стороны силовых органов Казахстана вынудили его покинуть Родину. «Меня пригласили в Комитет национальной безопасности и сообщили, что в микрорайоне Шанырак были задержаны два человека, которые по поддельным документам продавали земельные участки. Они дали против меня показания, в соответствии с которыми я организовал будто бы продажу земель в Шаныраке, настраивал население против власти, а также планировал в будущем организовать революцию. В отношении задержанных не были предприняты какие-либо санкции, их освободили после суда. Этим власти показали, что они займутся мною, хотели сделать из меня преступника», — сообщил Багдад Арипов. Особое внимание сбежавший за границу лидер «Ел болашагы» уделил бедственному положению национал-патриотов, которые «не могут выйти за рамки Казахстана, не имеют международных связей». Подверг он критике и казахстанских социал-демократов, которые не оказали ему поддержки. «Когда я решил уехать из страны, я обратился за помощью к представителям оппозиции. Просил поддержать как морально, так и материально... Когда я услышал из уст лидеров оппозиции слова о том, что нужно забыть о таком лозунге, как «Власть без Назарбаева», то начал разочаровываться в них», — резюмировал национал-патриот.
В свою очередь казахстанские социал-демократы неожиданно выразили недовольство деятельностью Александра Кельчевского на посту руководителя представительства ОБСЕ в Казахстане. «Впервые за все время работы Александра Кельчевского в Казахстане он пришел на «круглый стол», проводимый оппозицией. Хотя мы знаем, что на всех «круглых столах», проводимых партией «Нур Отан», он всегда присутствует, активно выступает. Я бы сказал, что господин Кельчевский больше даже не представитель ОБСЕ в Казахстане, а представитель Казахстана в ОБСЕ», — заявил в интервью радио «Азаттык» лидер ОСДП «Азат» Булат Абилов.

Газета «Литер» сообщила о том, что постоянный представитель Казахстана в ЮНЕСКО предложил пересмотреть содержание школьных учебников по новейшей истории. Известный казахстанский поэт Олжас Сулейменов считает, что казахстанские школьные учебники по истории, содержащие ненависть к другим народам, не что иное, как «мина замедленного действия», заложенная в сознание молодого поколения.

А знаменитый музыкальный продюсер Бари Алибасов, проводя аналогии духовной культуры разных народов, заметил, что «на самом деле духовная культура — это бастион и орудие войны». «Каждая этническая группа или государство вырабатывает свою традицию духовной культуры и четко ее придерживается. Именно поэтому их противостояние жестоко», — объяснил свою мысль шоумен.

Газета «Время» сообщила, что в отношении заместителя председателя Ассамблеи народа Казахстана Юрия Захарова возбуждено уголовное дело, он находится под подпиской о невыезде. Дело было возбуждено по статье 129 УК РК — «клевета, содержащаяся в публичном выступлении». В суд на Юрия Захарова подал атаман Владимир Овсянников. Дело в том, что в июне 2009 года в протоколе заседания совета атаманов под руководством Захарова есть слова Юрия Филипповича об Овсянникове: «Не я должен спрашивать его за разворованные финансовые средства», которые и не понравились атаману. Сообщила газета и о том, что «члены Союза казаков Степного края, «Казаков яицких и уральских» и других общественных объединений выступили с открытым обращением к главе государства. Они просят «отстранить Захарова от исполнения обязанностей заместителя председателя АНК, вывести из состава членов совета ассамблеи как разобщающего ее деятельность по сохранению единства и согласия народа Казахстана».

Рассказали СМИ Казахстана и о самочувствии известного российского певца — депутата Госдумы России Иосифа Кобзона, который потерял сознание прямо на сцене, выступая на открытии Всемирного форума духовной культуры в Астане. По словам Абая Байгенжина, генерального директора Национального научного медицинского центра, которые приводит «Комсомольская правда — Казахстан», из Дворца независимости Иосифа Давыдовича привезли примерно в 12.10 (время Астаны), у него наблюдалось пониженное давление, вязкость речи, путаное сознание и обезвоженность организма. Со слов Иосифа Кобзона, недомогание он чувствует уже несколько дней, еще в Москве отравился. Артиста госпитализировали в терапевтическое отделение, назначили процедуры, восстанавливающие водно-солевой баланс и нормализующие давление. По данным кардиографии проблем со стороны сердца и других органов нет. Артиста выписали из клиники уже к вечеру того же дня.

Далее «Комсомольская правда — Казахстан», освещая конференцию «Актуальные вопросы взаимодействия между уполномоченным по правам человека, государственными органами и гражданским сектором», которая состоялась в Астане в рамках подготовки к саммиту ОБСЕ, сообщила, что казахстанскому «Омбудсмену нужен новый закон», поскольку «Институту омбудсмена в Казахстане так и не удалось достичь позитивных результатов». По мнению главы Центра ОБСЕ в Астане Александра Кельчевского, проблема в том, что в Казахстане рекомендации омбудсмена не считаются обязательными, а потому «госорганами и общественными организациями они исполняются частично или не выполняются вообще». Тогда как «во многих демократических странах этот вопрос решается благодаря развитию культуры открытости и подотчетности публичных органов и наличию общественного контроля за деятельностью государственного аппарата». «Таким образом, не могут госчиновники игнорировать обращения омбудсмена», — отметил в своем выступлении г-н Кельчевский.

Экс-министр здравоохранения, находящийся в СИЗО, нуждается в уходе, сообщила газета «Время». В связи с чем его адвокаты подали ходатайство об изменении меры пресечения Доскалиеву на домашний арест. По словам защитника Эдуарда Шапиева, российские специалисты, привлеченные в качестве экспертов, не отрицают того, что у Доскалиева был инсульт. «Только микроинсульт или обширный — это они ставят под вопрос. Кто-то по-своему, видимо, это проанализировал, сделал выводы и решил, что Доскалиев может содержаться в СИЗО», — возмутился адвокат. По его словам, состояние «пациента» СИЗО остается тяжелым.

«Экспресс К» рассказала о «Дворцовом перевороте». Речь идет вовсе не о заговоре против президента, слухи о котором в последнее время будоражат общество, а о распоряжении Нурсултана Назарбаева «не строить дворцов». По мнению президента, социальные объекты — СНИПы школы, больницы и детские сады — должны обходиться государству дешевле, чем нынче. Поручение должно быть исполнено в течение всего одного месяца. Уже в среду правительство соберет акимов, обсудит с ними возможность изменения строительных норм и правил и утвердит план работы. А с 1 января, как предполагается, школы, больницы и детские сады будут уже строиться по новым стандартам.

С легкой руки министра сельского хозяйства г-на Куришбаева на просторах Енбекшильдерского района Акмолинской области будет разгуливать «Корова Марго из города Фарго (США. Как сообщило интернет-издание Spik.kz, начисто позабыв предостережения великого русского философа Соловьева о подпитке чувств одними мечтаниями, казахстанские аграрии надеются, что завоз американок «будет способствовать поддержанию эталонных параметров «казахской белоголовой» породы путем привития крови герефорда, так как она выведена из этой породы». «Это как попытаться создать альянс из откормленной Кэйт Уинслетт с аульным пьяницей-замухрышкой из Енбекшильдерского района. Детки от такого союза могут получиться дебиловатые, но внешне хорошенькие», — полагает Spik.kz.

«КазТрансОйл» увеличил транспортировку нефти, сообщило Business Resource. В январе-сентябре 2010 года по собственной системе магистральных нефтепроводов транспортировано 39,023 млн тонн нефти. Это на 4% больше, чем за аналогичный период 2009 года, сообщила пресс-служба компании. Что, в общем-то, неплохо, особенно если учесть, что из-за забастовок французских работников энергетического сектора против пенсионной реформы на мировых рынках «Нефть подорожала почти на $2».

Теги: сми|политика

«СНПС-Актобемунайгаз» есть что скрывать?

Компания «СНПС-Актобемунайгаз» недовольна казахстанским правосудием. Представители СНПС подали частную жалобу на определение Мугалджарского районного суда Актюбинской области о назначении судебно-экономической экспертизы. 
 
Автор: Наталья САДЫКОВА
 
Требуя с троих бывших работников три миллиона тенге, инвестор считает незаконной проверку своего предприятия для установления истинных размеров ущерба забастовки 16 июня.
Первого октября судья Кульжанова вынесла определение о назначении судебно-экономической экспертизы по гражданскому делу по иску АО «СНПС-Актобемунайгаз» к трем своим сотрудникам. На днях на это определение представители инвестора подали частную жалобу.
В жалобе юристы пишут, что вопрос наличия ущерба, причиненного в результате забастовки, «не может быть поставлен перед судебно-экономической экспертизой, а должен быть рассмотрен как правовой вопрос, разрешение которого входит в компетенцию суда».
Суд, по мнению инвестора, нарушил материальные нормы права и принципы гражданского судопроизводства. Компания не видит необходимости в назначении экономической экспертизы, потому что сумма ущерба была определена с помощью заявок на технику, путевых листов, актами на простой. Эти документы приложены к иску и составлены сотрудниками компании, «знающими свои служебные и профессиональные обязанности».
Под занавес своей частной жалобы китайский инвестор заявляет: «Полагаем, что суд, удовлетворяя не обоснованные ходатайства ответчиков, затягивает решение спора по существу, что отнимает у компании значительное время, связанное с командированием представителей на судебные заседания».
- Получается, что СНПС есть что скрывать, раз они подали такую жалобу. По искам о признании забастовки незаконной суд неизменно занимал сторону инвестора не только по результатам, но и на стадиях рассмотрения, — считает один из ответчиков Карлыбай Толыбаев. — Но стоило суду удовлетворить наше ходатайство, как судью Кульжанову обвинили в затягивании дела.
Когда именно будет рассмотрена жалоба инвестора, еще не известно. Галымжан Абубакиров, и.о. руководителя пресс-службы областного суда, пояснил, что частная жалоба в их ведомство еще не поступила:
- Скорее всего, через неделю жалоба будет у нас. Она идет через суд первой инстанции, где проверяется соответствие требованиям процессуального законодательства, и после этого направляется с делом вместе к нам.
Напомним, в сентябре СНПС-АМГ подала иск о взыскании трех миллионов с троих своих сотрудников: Карлыбая Толыбаева, Косаина Кулмуратова и Серика Битикбаева. Двое из них — трактористы, один — водитель. Именно они, по мнению инвестора, являются организаторами забастовки в июне, следовательно, должны возместить ущерб.

Теги: процессы|общество

Доскалиев все еще нуждается в уходе

Адвокаты экс-министра здравоохранения Жаксылыка Доскалиева подали ходатайство об изменении его меры пресечения - арест на «более гуманную», сообщил адвокат Эдуард Шапиев. 
 
Автор: КазТАГ
 
«Мы хотим опротестовать решение суда, чтобы можно было изменить меру пресечения на более гуманное (наказаниеКазТАГ), такое как домашний арест. 15 октября мы подали ходатайство. У нас также есть личные поручительства некоторых депутатов парламента — это одни из уважаемых людей нашего общества, которые гарантируют, что он никуда не сбежит, и будет являться (для дачи показаний — КазТАГ), только дайте ему долечиться. Не знаю, как суд к этому отнесется», — сказал он корреспонденту агентства в понедельник.
«Заседание апелляционной коллегии пока не назначено. Мы намерены доказать, что его нужно поместить в специализированное медучреждение. Мы ознакомились с постановлением райсуда, поэтому заявили ходатайство о проведении судмедэкспертизы, которая в настоящее время, как мы полагаем, еще не назначена», — добавил Э. Шапиев.
Адвокат недоумевает, как без проведения судебно-медицинской экспертизы была выдана санкция на арест его подзащитного.
«По результатам экспертизы можно было бы принимать какие-то решения. Однако было принято решение (об аресте Ж.Доскалиева — КазТАГ), основанное на каких-то доводах, умозаключениях российских специалистов. Они, кстати, не отрицают факт того, что имел место инсульт, только микро- или обширный — это они ставят под вопрос. Кто-то по-своему, видимо, это проанализировал, сделал выводы и, соответственно, решил, что Доскалиев может содержаться в условиях СИЗО», — возмутился защитник.
Он считает, что Ж.Доскалиева можно было оставить в больнице под охраной «хотя бы на дней 10, которые он просил у суда».
«Перед тем, как суд вынес решение, он просил 10—12 дней на лечение. Он применяет внедряемый метод лечения, связанный со стволовыми клетками, по восстановлению нервных клеток головного мозга. Суд (при санкционировании ареста — КазТАГ) отталкивался от результатов россиян, которые приехали по истечении 12 дней после произошедшего, и сделали свое резюме. И никто почему-то не принял во внимание, что все это время ему вкалывали препарат с использованием стволовых клеток, который он сам когда-то внедрял, и который дал положительный результат. Эффективность этого препарата была доказана по результатам лечения 3,5 тысяч человек», — подчеркнул Э. Шапиев.
Вместе с тем, отвечая на вопросы о состоянии здоровья Ж. Доскалиева в настоящее время, адвокат отметил, что оно остается прежним.
«Он не перемещается и не двигается. Когда я с ним общался в СИЗО, он правой рукой подтягивал веревочкой левую ногу, чтоб удобно было лежать. Давление по-прежнему скачет. Сложность в том, что за ним нужно ухаживать, так как самостоятельно он этого делать не может. Как быстро его могут обслужить, я не могу сказать», — пояснил Э. Шапиев.
«В СИЗО нет медсестры, а только охрана ходит. Медсестра приходит только по зову. Он (Доскалиев — КазТАГ) докричится или не докричится до них, поэтому называть его состояние средним, я бы не решился. Я бы назвал его состояние тяжелым», — заключил адвокат.
По информации сотрудников национального научно-медицинского центра, где до ареста находился бывший министр, после перенесенного инсульта левая сторона его тела была парализована.
Источник: КазТАГ

Теги: тема|общество

От скандала в Варшаве - к скандалу в Вене

Нынешний председатель так и не допустил туркменских правозащитников к участию в работе Обзорной конференции ОБСЕ, проходящей в настоящее время в столице Австрии. 
 
Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
 
Об этом в блиц-интервью по телефону нам рассказал казахстанский политик Владимир Козлов. По его словам, реверанс в сторону Ашгабада вызвал общее возмущение делегации стран западной Европы и Северной Америки.
- Владимир Иванович, расскажите, пожалуйста, что произошло в Вене с туркменскими оппозиционерами?
- Вчера в самом начале заседания с вопросами по регламенту выступила делегация США. Они вновь подняли вопрос о том, что впервые в истории ОБСЕ туркменские оппозиционеры вновь не допускаются до участия, причем с той формулировкой, что одна страна заявила свой протест и ее протест был удовлетворен. Хотя этого не должно быть, потому что во всех документах, на которые сегодня ссылается председатель ОБСЕ — Казахстан, не допуская туркмен, совершенно четко указано, что не допускаются люди, которые признаны причастными к террористическим организациям, чего в данном случае нет.
Заявленные люди на легальных правах проживают за рубежом, в частности, в Австрии, в Бельгии, в Болгарии. И к ним нет никаких претензий со стороны международного сообщества. К тому же они прошли уже несколько судебных решений и эти судебные решения были тоже в их пользу, то есть их не признали ни террористами, ни  бандитами или членами криминальных структур.
- Полагаю, что по этому вопросу выступили не только США?
- После Соединенных Штатов с этим же заявлением, но уже от имени Евросоюза,  выступила Бельгия. Затем были Канада, Исландия, Норвегия и еще несколько стран, которые  также поддерживали данное заявление. Была высказана общая точка зрения о том, что туркменские делегаты должны быть допущены.
- А что же представители Ашгабада?
- Сразу же после них выступила туркменская сторона. Официальная туркменская  власть считает этих людей причастными к криминалу и поэтому против их участия в конференции. Они заявили о том, что не хотят сидеть с ними за одним столом и если такое решение будет принято, то туркменская делегация готова покинуть это совещание. Ну, я так понимаю, и не приехать на саммит.
Как известно, на саммите в Астане должен быть принят документ, окончательно подводящий итоги председательства Казахстана в ОБСЕ, и для его юридического принятия его должны подписать все 56 стран-участниц организации. В данном случае туркмены просто применили шантаж, а для председателя ОБСЕ — Казахстана настолько важно подписание этого итогового документа, где будут признаны его несуществующие, так сказать, заслуги и достижения на посту председателя ОБСЕ, что он на этот шантаж впервые в истории ОБСЕ поддается! Казахстанский представитель на посту ОБСЕ просто сказал в конце: «Мы приняли все к сведению» и продолжил дальше.
- Это произошло вчера — в первый день работы второй части обзорной конференции в Вене?
- Да, вчера, на пленарном заседании в 15 часов дня по Вене.
-  И после того как нынешний председатель ОБСЕ так сказать удовлетворил «просьбу» официальной туркменской делегации, какова была реакция делегаций из Западной Европы и Северной Америки?
- Это же не дискуссия, здесь не будет дальнейших реакций. Формат таких совещаний подобных вещей не предполагает. Дальнейшая реакция может быть сегодня или на ближайших заседаниях.
- А в целом, если сравнивать с Варшавской встречей, какие-либо аналогии можно провести?
- Судя по пленарному заседанию, пока никаких. Тем не менее, помимо ситуации с туркменами был еще один нюанс, на который хотелось бы обратить внимание.
Неожиданно  оказалось, что неправительственные организации на сессии не будут допущены к участию, например, в обсуждении   политических и военных вопросов. Они будут допущены только к экономическим и экологическим. Пожалуй, вот это отличие нынешнего заседания от Варшавского, потому что, как вы помните, там НПО достаточно активно участвовали в обсуждении всех вопросов. Я не думаю, что, например, обсуждая военно-политические вопросы таким форумом, где несколько сотен человек из 56 стран, можно говорить о том, что обсуждаются какие-то межгосударственные тайны, на которые не может быть допущено гражданское общество.
- Получается, председатель ОБСЕ просто запретил участвовать в обсуждении представителям неправительственных организации всех 56 стран-участниц?!
- Да, их просто выключили из программы — участие НПО и прессы.
- Работа Венской части продолжается. Что запланировано на сегодня?
- Сегодня запланирована работа сессии по экономическим вопросам. Мы планируем принять в нем участие с утра, посмотрим, что к чему.
- Большое спасибо!

Теги: тема|политика

Сколько денег лежит… в асфальте?

На ремонт дорог в поселке Конырат, что под городом Балхашом, по программе «Средний ремонт автодорог поселков» было выделено 33 миллиона 541 тысяча тенге. 
 
Автор: Лариса ЧЕН
 
Однако стоит взглянуть на поселковые улицы, чтобы понять – большая часть средств ушло «налево». Пенсионер, а в прошлом инженер-строитель с 40-летним стажем Магат Касатов пытается доказать это с документами в руках.
Эх, казахстанская глубинка!.. Каких-то 12 км от Балхаша, а такое чувство, что попадаешь в другое измерение. Пустынные улочки, верблюд, пасущийся посреди пустыря... Повернется ли у кого-нибудь язык сказать местным жителям, что они скоро, глядишь, да и войдут в 50 конкурентоспособных стран мира? Сомневаюсь...

Между тем отзвуки семимильных шагов, которыми Казахстан шагает в светлое будущее, аукнулись в Конырате программой «Дорожная карта». В 2009 году на благоустройство поселка были выделены бюджетные деньги в сумме 22 миллиона 624 тысячи тенге. В своем ежегодном отчете аким поселка Темирхан Айдарханов сообщил, что на эти средства были отремонтированы тротуары (на сумму 9 млн 924 тыс. тенге) и канализационная система (5 млн тенге). Вывезено «несанкционированного мусора» на 5 млн 800 тыс. тенге, обустроены контейнерные площадки на 700 тысяч и сделано уличное освещение (1 млн 370 тыс.).
Также в рамках городской программы «Средний ремонт автодорог поселков» были проведены работы по асфальтированию центральных дорог на сумму 33 млн 541 тысяча тенге и установлены дорожные знаки.
Звучит очень оптимистично, не правда ли? Только вот местные жители эйфории от данной статистики явно не испытывают. «Где те колодцы и контейнерные площадки? Какой мусор вывезли?!» — недоумевают они.



Инженер-строитель на пенсии Магат Жакаевич Касатов вот уже три года пытается добиться справедливости, «бомбя» письмами все возможные инстанции. В них он скрупулезно и профессионально анализирует сметы, доказывая — бюджетные деньги уходят «налево», мимо своего целевого назначения.

Но, судя по тому, какие ответы он получает от официальных лиц (начиная от представителей местной исполнительной власти и заканчивая республиканскими надзорными органами), тревоги Магата Жакаевича никто не разделяет. Во всех письмах говорится одно и то же: мол, по вашим жалобам проводились проверки, которые ничего противозаконного не нашли, поэтому отвечать мы вам больше не будем.
- Куда я только не писал! — машет рукой пенсионер. — И в Генеральную прокуратуру, и в Агентство финансовой полиции, и премьер-министру, и главе Администрации президента, и самому президенту! Без толку. Мои письма спускают «вниз», а местные власти мне присылают отписки.
Показывает Магат Жакаевич ту самую «свежеотремонтированную» дорогу по улице Балхашская. Выглядит она, прямо скажем, не лучшим образом...
- Ее закончили делать в августе прошлого года, — рассказывает поселковый активист. — А уже весной этого года дорога провалилась. Асфальт начал давать трещины. И сейчас ее снова латают.

Свидетелями «ремонта» этой улицы были ее жители. «Асфальт уложен на грязное основание, —пишут они в составленном акте. — Не произведена грунтовка...»
- Я этот акт отправлял в акимат, в финпол, но нигде на него внимания не обратили, — разводит руками пенсионер.
Как говорит Магат Жакаевич, он тщательно проанализировал смету выполненных подрядчиком ТОО «Дорстрой материал-ХХШ» работ по ремонту дорог в поселке Конырат и пришел к выводу — из 19 пунктов, заявленных в смете, фактически были выполнены только 3.
- Куда делись остальные деньги? — спрашивает активист.
Вопрос, конечно же, риторический. И таких вопросов у него накопилась уйма. Например, можно ли считать отремонтированным местный дворец культуры, если с фасада он — отремонтирован, а с тыльной стороны — нет?


Можно ли считать остановкой то сооружение, которое стоит «к дороге задом» и которое местные жители со смехом называют «памятником акиму Дюсембекову»?

И, наконец, вопрос о бюджетных деньгах, которые были выделены на озеленение поселка...
- 2,5 миллиона тенге было выделено на озеленение поселка, — рассказывает Магат Жакаевич. —Если даже один саженец стоит 1000 тенге, то в поселке высадили 25 000 саженцев. Даже если 50% саженцев погибло, то 12 000 деревьев должно было остаться. Взгляните сами! Если бы вырастили 12 000 деревьев, то поселка не было бы видно. Он утопал бы в зелени! Вы это видите?
Увиденное нами и впрямь производило гнетущее впечатление. Мы надеялись, что аким поселка Темирхан Айдарханов все же ответит на наши вопросы, а также вопросы активиста Касатова, но — увы... Молодой аким «застеснялся», увидев камеру в руках журналиста.
- Не надо, — скромно запротестовал он. — Сейчас я вам ничего не смогу сказать, пусть вот Маке скажет. А ко мне вы через год приезжайте, тогда поговорим.
Что ж, обещанного в Конырате годами ждут. Зато бюджетные деньги быстро кончаются...

Теги: тема|общество

Большие амбиции требуют больших денег

Новая неделя для казахстанских СМИ началась с публикаций опровержений заявлений, озвученных ранее казахстанскими чиновниками, со скандалов, будоражащих общество, и громких заявлений относительно улучшения жизни рядовых казахстанцев. 
 
Автор: Мадия ТОРЕБАЕВА
 
Неожиданное появление Сарыбая Калмурзаева, пишет еженедельник «Мегаполис» спутало карты многочисленным конспирологам и политологам. Осталось ощущение, что произошедший инсульт был не просто рядовым событием, а «Инсультом со значением». Однако для чего Сарыбаю Калмурзаеву, должность которого предполагает, в теории, неучастие в политике, пришлось взять на себя решение важнейшей политической задачи — успокаивать общественное мнение? Поразмышляв, автор еженедельника пришел к выводу: либо все провластные идеологи — мелкие карлики в сравнении с политическими величинами вроде Сарыбая Калмурзаева, и поручать им настоящее дело — все равно, что Алана Чумака просить разогнать тучи над Астаной; либо они сами — непосредственные участники или даже инициаторы этой информационной кампании и преследуют свои, отличающиеся от публично декларируемых, цели. В любом случае, считает «Мегаполис», появление Сарыбая Султановича перед публикой в Алматы дало для понимания политических процессов и реальной ситуации в стране больше, чем все эти пропагандистские выверты и кульбиты, которые постоянно в последнее время выделывают политидеологи левобережья.
Российские спецслужбы задержали казахстанца, сумевшего «наказать» казначейство города Астаны на 1,2 миллиона долларов. Как сообщил еженедельник «Мегаполис» Владимиру Свирскому — «Миллионеру поневоле», семь лет удавалось уходить от наказания. И удавалось бы дальше, если бы его напарник Данияр Абуов неожиданно не явился в полицию с повинной, написав заявление о добровольном возвращении денег, попутно указав еще и места тайников Свирского. Судебное разбирательство в отношении Абуова, тянувшееся три с половиной месяца, проходило в обстановке глубокой конспирации. В итоге за хищение более миллиона долларов Сарыаркинский районный суд отмерил Данияру Абуову всего три года лишения свободы с конфискацией имущества. Что касается Севирского, то в настоящее время российские спецорганы направили в Генпрокуратуру РФ соответствующие материалы для решения вопроса о его экстрадиции.
Казахстанские PR-менеджеры накануне предстоящего грандиозного события — саммита ОБСЕ, удвоили усилия по убеждению граждан республики и международного сообщества в том, что развитие и процветание страны напрямую зависят лишь от «Лидера нации» — об этом говорят эксперты «Информационно-аналитического сайта». Понятно, что «хотя вопрос преемственности власти в Казахстане снят с повестки дня до 2012 год он все же тревожит политическую элиту, и не только ее». Но даже если «к 2012 году политическая ситуация измениться .А. Назарбаева не станет баллотироваться на очередных президентских выборах или Ак Ордаопределиться со схемой «преемник» и будет избран новый президент), то, с точки зрения экспертов, Лидер нации как субъект конституционных правовых отношений будет осуществлять свои конституционные полномочия наряду с вновь избранным главой государства и другими органами государственными власти».

Одна из крупнейших международных организаций Социалистический Интернационал призвал власти Казахстана решить вопрос о перерегистрации ОСДП «АЗАТ». Таков один из итогов участия сопредседателя ОСДП «АЗАТ» Жармахана Туякбая в 3-м Совещании Комитета Социнтерна по странам СНГ, Кавказа и черноморским государствам, которое состоялось 11—12 октября в г. Баку.

«Сколько денег «казахский правитель загнал в строительные проекты в степях для того, чтобы превратить сельскую глушь в витрину страны?» задался вопросом Der Spiegel, перевод статьи приводит сайт Inosmikz. Как пишет немецкий журнал Der Spiegel: «Президент Нурсултан Назарбаев надеется, что его страна станет ведущей экономикой региона, но его тяжеловесный культ личности не всеми приветствуется». По словам журналиста из Англии, подготовившего в свое время специальный репортаж для британской газеты Independent из Астаны, в одном только 2004 году в развитие этого города было инвестировано, по данным западной прессы, 1,5 млрд. долларов. А репортер французской газеты Le Figaro Жан-Луи Трамблэ сообщил, что амбиции Астаны, за все время с тех пор, как в нее стали вкладывать деньги именно как в новый центр государства, обошлась в 40 млрд. долларов. «Но, прогуливаясь по улицам, можно увидеть изнанку показухи. Скрытые за палисадами из гофрированного железа астанчане, имеющие очень низкие доходы, чтобы жить в новых кварталах, теснятся в грязных избах, где водопроводная вода играет в прятки», — пишет Жан-Луи Трамблэ. «Расходы трансформации такие же поражающие, как и сами здания», — говорит автор газеты The National Дэниэл Бардсли. По его словам, они колеблются в пределах 8 млрд. (29 млрд. дирхемов ОАЭ) и 13 млрд. долларов. 30 процентов всех этих расходов, продолжает он, идет от правительства. То есть на строительство Астаны так или иначе тратятся миллиарды долларов.

Власти страны «Предлагают исключить из «Карты индустриализации» 7 проектов» и продолжают поиск и привлечение иностранных инвестиций в Казахстан. По информации Business Resource некоторые из проектов просто не соответствуют целям госпрограммы. В то же время, исполнительный директор Казахстанско-Французского центра трансферта технологий Мухтар Манкеев в интервью «Мегаполису» рассказал о приходе в Казахстан французских инвестиций. Речь идет о реализации совместных проектов по созданию технологий использующих альтернативные источники энергии и лаборатории по изучению редкоземельных металлов. «На ведение проекта средства выделены правительством Франции. Самое главное, будет использоваться наше сырье — казахстанский кремний, который обладает высокой солнечной частотой, что дает большую эффективность изготовленным из него солнечным модулям», — отметил Мухтар Манкеев.

В свою очередь интернет-журнал «Эксперт-Казахстан» рассказал о том, «Как энергетика промышленность обгонит». Согласно планам правительства, производство электроэнергии должно опережать темпы ввода в строй новых производств. В начале октября казахстанское правительство одобрило госпрограмму развития электроэнергетической отрасли до 2014 года. С 2010 по 2014 год в отрасль будет направлено в общей сложности свыше 2,3 трлн тенге. Согласно планам, в 2015 году в Казахстане произведут до 97,9 млрд кВт.ч электроэнергии при прогнозируемом объеме потребления в 96,8 млрд кВт.ч. Тем самым республика намерена полностью решить проблему энергодефицита. Однако итог великих планов всегда предсказуем. В конечном счете, за любые государственные прожекты заплатит потребитель. Увы, как отмечают эксперты, не спасет кошелек потребителя и привлечение отечественного или иностранного инвестора по схеме государственно-частного партнерства. Сначала инвестор построит объект, а уже потом в процессе эксплуатации за счет высоких тарифов попытается вернуть с маржой затраченные средства.

«Мегаполис», разделив деятельность казахстанского правительства на «плюсы» и «минусы», задался «...поиском логики». Минус «основной — из кризиса «Masimov's team» со своим капитаном урока не извлекли», — отметил Магбат Спанова. «Собственно, Кабмин вообще пока не до конца понимает, что произошло». Из отчетов министров и других управленцев по итогам работы за 9 месяцев непонятно откуда, например, появились доходы «выше запланированных»... Причем, дефицит как был в районе 450 млрд тенге, так и остался. «Все «пиарят» программу форсированного индустриально-инновационного развития. Говорят, что это экономическая программа. А я как экономист, политэконом заявляю, что программа — отраслевая, но никак не экономическая. Экономическая программа должна содержать анализ, прогнозы социальных последствий. Этим в ФИИР и не пахнет. Где логика?», — задался вопросом в материале Магбат Спанов. «Рост ВВП в Казахстане в первую очередь произошел за счет нефтегазового сектора. Возьмём структуру ВВП, и есть там такой показатель, как доля налоговых поступлений, то есть доля налогов в ВВП. Скажу вам, здесь ситуация ухудшается. Если лет пять назад доля налоговых поступлений в ВВП страны составляла 25—28%, то в 2010 году, по данным правительства, этот показатель не превышает 20%. Это говорит о том, что экономическая активность в стране падает, что предприятия закрываются и налогооблагаемая база страны сужается», — резюмировал эксперт.

Теги: сми|политика

Летняя подработка не отменяется

Павлодарские чиновники подвели итог очередной трагедии на производстве со смертельным исходом. Родным погибшего выдали на руки акт о несчастном случае, в котором всю ответственность за гибель работника возложили на работодателя. 
 
Автор: Александр БАРАНОВ
 
Редкое по нынешним временам торжество справедливости. Вот только радоваться этой самой справедливости не получается. Дело в том, что погибший – школьник из города Аксу.
Подросток участвовал в работах по благоустройству. Не отработав и недели, мальчишка погиб под колесами пьяного водителя. Прямо на рабочем месте.
Дикость данной трагедии не только в том, что пьяный человек сел за руль. Нанятые на работу властями дети оказались на положении нелегальных гастарбайтеров, абсолютно не защищенными. В случае с погибшим школьником не было ни договора, ни страховки, ни соблюдения техники безопасности, даже простой спецовки.
Тупо рвали траву
Пятнадцатилетний Карэн Манукян в этом году закончил восьмой класс средней школы № 4. По словам родных, был тихим, домашним ребенком. Летние каникулы, как и все сверстники из небогатых семей, коротал дома. В середине июля их классный руководитель Айсулу Кабиденова пригласила учеников на летнюю подработку. На 8500 тенге за двухнедельную работу на свежем воздухе соглашались многие. Никаких договоров, по словам матери Карэна, у ребят не было.
Суть работы заключалась в том, что каждое утро подростки выходили на городские улицы, где мели мусор и рвали бурьян. Не было и спецодежды. Кто в чем приходил из дома, в том и работал. 21 июля Карэн, как обычно, в 6.30 ушел на работу.
В тот день ему и еще полутора десяткам учащихся СШ №4 выпало работать на перекрестке улиц Ауэзова — Царева, напротив православного храма и городской стоматологической поликлиники. По заданию отдела ЖКХ дети наводили красоту для городского руководства там, где она никому не была нужна. А именно — на пустыре, где ничего, кроме мусора и грунтовых насыпей, не было. Юные стройотрядовцы тупо рвали траву. Кто за насыпью, а кто — прямо на проезжей части. Сопровождавшие детей — учитель СШ №4 Динара Абыкенова и специалист отдела ЖКХ Дина Нурмагамбетова — стояли в сторонке.
В 7.30 на улицу Царева на своей вишневой «хонде» выехал дважды судимый житель Аксу Валерий Малышев. Накануне вечером он хорошо принял на грудь — пива с водкой, а с утра, еще не отойдя после ночного кутежа, ему приспичило прокатиться вместе с приятелем. Доехав до стоматологии, приятели решили свернуть влево, на Ауэзова. Здесь, если верить Малышеву, у него случилась поломка: исправные до того момента тормоза на крутом повороте отказали. Машину вынесло с проезжей части и выкинуло на кучи песка. По пути правым боком зацепило двух ребят — Нурсултана Кожамсеитова и Карэна Манукяна.
По словам очевидцев аварии, иномарка неслась на большой скорости. На перекрестке водитель не справился с управлением, не вписался в поворот и на полном ходу (звука тормозов никто не слышал) врезался в грунтовую насыпь, сбив двух подростков. Если бы не насыпь, машина Малышева снесла бы весь стройотряд. После столкновения машина продолжала буксовать, видимо, водитель пытался уехать. А его приятель, выйдя к лежавшим на земле школьникам, уверял, что ничего страшного не произошло. Мол, дети руками-ногами шевелят, голос подают, значит, живы.
Ребят сразу же доставили в городскую больницу Аксу. У Нурсултана обнаружили перелом правой ключицы. Ему наложили гипс и в тот же день отпустили домой. С Карэном дела обстояли хуже, его направили в реанимацию. Парню сразу же удалили селезенку и правую почку, и его состояние несколько дней оставалось тяжелым. 27 июля его перевезли в реанимационное отделение 1-й городской больницы Павлодара, но переезд не помог — 29 июля подросток скончался от травматического шока. Как показала судмедэкспертиза, в результате аварии (помимо уже удаленных почки и селезенки) у Карэна Манукяна произошел разрыв диафрагмы, правой доли печени, ушибы левой почки, ободочной кишки, закрытый травматический вывих левого бедра с переломом вертлужной впадины левого бедра. Это не считая легких повреждений, вроде ссадин и кровоподтеков.
Виновата... школа?
Вместо того чтобы готовить сына к школе, матери погибшего Татьяне Балинской пришлось готовить его к похоронам. Без государственной помощи и официального сочувствия.
Зато вскоре после трагедии к Татьяне Кирилловне пришла директор общеобразовательного учреждения и попросила подписать трудовой договор с ее сыном задним числом. Та отказалась. Директор проявила настойчивость и дважды приходила к несчастной женщине, но уговорить ее подписать нужные бумажки так и не удалось.
Тем временем в отношении водителя возбудили уголовное дело по статье 296 части 2 УК РК (нарушение ПДД, повлекшее смерть по неосторожности). Малышев полностью признал свою вину и выразил готовность понести самое суровое наказание, положенное в данном случае по закону. То есть отправиться на 4 года в колонию-поселение.
Однако мама погибшего подростка и его родные полагают, что в данном случае виновен не только водитель, но и те, кто поставил детей на проезжей части непонятно для чего рвать траву. Никакой эстетической или практической надобности в таком занятии не было. Бурьян на этом пятаке как рос, так и растет, а пятнадцатилетнего школьника нет в живых. Его мать задается вопросом: почему?

Ответа Татьяне Балинской пришлось ждать долго. Потому что чиновники за собой вины никакой не чувствовали и на трагедию никак не реагировали. Лишь после обращения убитой горем женщины к акиму области в конце августа ей пришли письма из аксуского акимата и управления образования, сообщавшие, что 21 июля во время проведения благоустроительных работ на перекрестке Ауэзова — Царева все было по закону. Мэр города Оразгельды Каиргельдинов, к примеру, уверял, что все требования техники безопасности были соблюдены, что у всех родителей были взяты письменные разрешения, с ребятами были заключены трудовые договоры и у них даже имелась спецодежда. Начальник управления образования Бахыт Бексеитова со своей стороны заверила маму Карэна, что за приобщавшимися к труду детьми велся неусыпный контроль со стороны педагога и мастера подрядной организации.
Для Татьяны Балинской, одной растившей сына, чиновничьи оправдания звучат издевательски, лишний раз подчеркивая колоссальную несправедливость произошедшего. Поскольку взрослый рабочий и его родные хотя бы теоретически защищены системой социального страхования, профсоюзом и пр. Школьник же не имеет ничего, и его мать, для которой он должен был стать опорой в жизни, остается лишенной каких-либо социальных гарантий.
В пятницу, 8 октября, комиссия во главе с госинспектором труда по городу Аксу Александром Казанцевым наконец-то завершила изучение обстоятельств трагедии и передала свое заключение семье Карэна. Гибель подростка была признана несчастным случаем на производстве. Ответственным за гибель назван работодатель в лице средней школы № 4.
Как показывает практика, отвечать будет не само общеобразовательное учреждение, а «крайние». Скорее всего — директор и та самая учительница, которую направили утром 21 июля смотреть за детьми на улицу Ауэзова. Скорей всего, суд именно их обяжет выплачивать из нищенских зарплат компенсацию матери погибшего. Ни отдел образования, позволивший привлекать детей к трудовой повинности, ни отдел ЖКХ, выступивший в роли нанимателя, в акте государственного инспектора труда не упоминаются. Ни слова нет и о руководстве Аксу, на городских улицах которого дети наводили красоту.
Это значит, что следующим летом все повторится: школьников снова будут нанимать на платные работы по благоустройству, а инцидент с 15-летним Карэном Манукяном благополучно забудут.
Кстати, ребята из СШ №4 зарплату свою получили. Татьяне Балинской вскоре после похорон сына тоже принесли в конверте под роспись заработанные им 8500 тенге. Чудовищная аккуратность!

Теги: тема|общество

Божко вам в помощь!

В Астане в понедельник открылся Всемирный форум духовной культуры. Ни больше ни меньше! Такое впечатление, что в стране денег, как грязи, и куда их потратить, самая большая головная боль чиновников «Ак орды». 
 
Автор: Сергей РАСОВ 
 
Мало всемирных съездов лидеров мировых религий, на которых, правда, лидеров кот наплакал, теперь Астана еще и столица духовной культуры человечества. Круто!
На форум приехали делегации 70 стран мира, которые, естественно, надо кормить-поить и развлекать. Во имя чего, спрашивается? Чтобы в очередной раз с высокой трибуны раздавались панегирики в адрес Нурсултана Назарбаева? Как там у Высоцкого: «Мир — дружба! Прекратить огонь! Попер он как на кассу, козе — баян, попу — гармонь, икону — папуасу!» Так слышали все это неоднократно, что нового?
«Разумеется, я жду и новых конструктивных предложений от членов Ассамблеи народа Казахстана — на мой взгляд, на форуме будет очень много нового и интересного. Главным девизом там должен быть призыв «Вместе!», — пишет в газете «Литер» председатель Уйгурского национально-культурного центра Ассамблеи народа Казахстана Ахметжан Шардинов.
Какие могут быть новые и конструктивные предложения у членов ассамблеи, которые абсолютно ничего не решают, однако, загадка. Может господин Шардинов предложит уйгуров из Китая в Казахстан переселить, чтобы их китайцы не обижали. Вот это действительно было бы из серии «ментос — свежее решение». Но, скорее всего, форум проведут, галочку поставят, за потраченную денежку отчитаются и все. Хотя нет, есть практический смысл — усладят слух елбысы панегириками.
И опять за бюджетные средства, а ведь не секрет, что подобные мероприятия обходятся налогоплательщику в копеечку. При этом что удивительно — на сомнительные форумы раскошеливаемся легко, а вот на безопасности своих сограждан экономим. Когда я прочитал, что в рамках указа президента по сокращению госслужащих с первого ноября решили урезать штаты пожарных и спасателей, то так и захотелось воскликнуть: «На Божко надейся, да сам не плошай».
«МЧС Казахстана вынуждено сократить число пожарных в каждом отряде в связи с сокращением численности государственных служащих в стране с 1 ноября. «Будет сокращаться и число спасателей на 3—4 человека в каждом отряде, и я хочу сказать, что мы эту меру выполним»,— цитирует министра МЧС РК Владимира Божко ИА «Новости-Казахстана».
Скажу откровенно, что я совершенно не против сокращения дармоедов, которые бумажки со стола на стол перекладывают. Чем меньше чиновников, тем лучше. Пользы от них — на грош, а денег уходит — прорва. Но скажите — при чем тут пожарные и спасатели? Неужто трагедия с селом Кызылагаш ничему не научила? Или мало в этом году было пожаров и погибших людей? Что же за страна такая, где лишь бы под козырек и отчитаться, а там хоть трава не расти, а в данном случае — пожар не туши. При этом народные избранники, которые так переживали из-за стихийных бедствий, ныне молчат, как рыбы. Что неудивительно, кто же супротив указа лидера нации пойдет, лучше в очередной раз засветиться по телевизору и выставить себя высокоморальным государственным деятелем.
«Несмотря на то, что в законе «О средствах массовой информации» четко прописано, что выход в эфир телепрограмм, а также демонстрация кино- и видеопродукции порнографического и сексуально-эротического характера, пропаганда культа жестокости и насилия запрещается, на телеканалах показывают фильмы со сценами кровопролития, зарубежные фильмы, передачи и видеоклипы эротического характера», — заявил депутат Мажилиса парламента Сагинбек Турсунов на пленарном заседании, сообщает «Интерфакс-Казахстан».
Возмущенный парламентарий исходя из вышеизложенного предлагает создать некую комиссию, которая будет денно и нощно отслеживать отечественные телеканалы на предмет выполнения ими республиканского законодательства. Классная идея! Пожарных и спасателей сократим, а очередную комиссию создадим. Наберем штат чиновников, в чью обязанность будет входить лежа на диване смотреть телевизор и не допускать «трансляции запрещенной продукции». Бред, да и только...

Теги: неформат

Назарбаев – хорошо, но где все остальные?!

Глава центра ОБСЕ в Казахстане Александр Кельчевский считает нормальной практикой выдвижение действующего президента на очередных выборах главы государства, но удивлен отсутствием других достойных кандидатов. 
 
Автор: Адиль УРМАНОВ
 
Такое мнение он высказал в ходе круглого стола «Организация и проведение честных выборов: проблемы и пути решения» в понедельник в Алматы.
«Выдвижение президента на очередных выборах главы государства — это нормальный ход со стороны политика. По этому поводу нет точки зрения ОБСЕ. Мы не обращаем внимания на внутренние дела. Другое дело, что эти выборы должны будут проводиться в соответствии с общепринятыми стандартами ОБСЕ», — заметил А. Кельчевский на вопрос журналистов об отношении к тому, что Нурсултан Назарбаев намерен в очередной раз баллотироваться на пост президента страны.
В то же время он высказал недоумение по поводу возможной безальтернативности будущих выборов.
«Меня удивляет, когда говорят, что в богатой, интеллектуально продвинутой стране нет других кандидатов. Я полагаю, что есть много людей, которые находятся на уровне. И надеюсь, что судьба вашей страны не зависит от одного человека», — отметил он.
Позиция главы центра ОБСЕ в РК однозначна. «Выборы надо проводить!», — заключил А. Кельчевский.
Как сообщалось ранее, советник президента по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев сообщил газете «Свобода слова» о том, что Н. Назарбаев намерен участвовать в президентских выборах 2012 года. При этом советник отметил, что «никто не наделял Н. Назарбаева пожизненными полномочиями».
«Президент, согласно поправкам в Конституцию 2007 года, имеет право неограниченное количество раз выдвигать свою кандидатуру на выборах. Только через выборы он подтверждает свой статус. Выборы будут, потому что никто не может игнорировать основной закон — Конституцию», — пояснил советник.
В этой связи, продолжил он, «никакого референдума по продлению полномочий или по пожизненным полномочиям не будет».
Источник: КазТАГ

Теги: выборы|политика

Астанинский саммит: пятно в пустоте

Заполнить пустоту казахстанского председательствования в ОБСЕ мог бы астанинский саммит, но, вероятнее всего, казахстанские бюрократы ограничатся распилом выделенных на него денег и составлением кучи документов, которые никто, кроме авторов, не читает, уверен политолог Андрей Грозин. 
 
Автор: Вера ИЛЬИНА
 
На днях стали известны некоторые предложения в повестку декабрьского саммита ОБСЕ в Астане, озвученные Канатом Саудабаевым. Например, будущее евроатлантической и евразийской безопасности, включая «процесс Корфу» и проект Договора о европейской безопасности, ситуация в Афганистане и Кыргызстане. Однако, по мнению руководителя отдела Средней Азии Института стран СНГ, политолога Андрея Грозина, за то время, что осталось до начала саммита в Астане, хотелось бы иметь перед глазами более четкую и внятную повестку, а само председательствование Казахстана в ОБСЕ он оценил на тройку с минусом.
Главное — никого не обидеть
- Андрей Валентинович, как вы оцениваете озвученные предложения в повестку будущего саммита?
- Я не услышал никаких новых, революционных, злободневных вещей, связанных с безопасностью, которые могли бы вызвать дискуссию участников саммита.
- Например?
- Например, российские предложения о новой европейской системе безопасности. Насколько я понимаю, по какому-то взаимному неформальному компромиссу Москва и Астана решили, что эта тема не будет центральной. У меня складывалось ощущение, что российская сторона, безусловно, заинтересована в том, чтобы еще раз напомнить европейцам: ОБСЕ — это Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. И стратегическому партнеру из Астаны Москва подыгрывала в процессе борьбы за председательствование именно во многом исходя из соображений, чтобы этот председатель озвучивал российские инициативы. Это было одной из составных частей российской поддержки, которая, как мне представляется, сыграла главную роль.
- В Казахстане не принято говорить о том, что только благодаря Москве Казахстан получил кресло председателя...
- Да, конечно же, всемирная историческая роль Нурсултана Абишевича была определяющей, но без российской поддержки никакого председательствования, даже несмотря на всемирную историческую роль, наверное, не было бы. Так что Россия рассчитывала, что эта тема прозвучит, но до последнего момента — а именно в дискуссиях, предварительных обсуждениях, которые проходили в Казахстане по линии подготовки повестки дня саммита ОБСЕ, казалось, что Казахстан изо всех сил старается не заострять внимание на этой теме, обойти этот вопрос.
- Почему, как вы полагаете?
- Может быть, поступили какие-то более активные просьбы из российской столицы, может, Казахстан сам изменил свою позицию и решил не просто провести мероприятие для галочки, но и внести некий элемент содержательности в свое председательствование, с претензией на то, чтобы в будущих учебниках дипломатии написали и об особом месте астанинского саммита ОБСЕ-2010. Может быть, наконец, Казахстан просто решил поставить красивую точку в конце своего председательствования.
- То есть, пока окончательная повестка не будет опубликована, говорить о саммите можно только в сослагательном наклонении?
- Да, но при этом, на мой взгляд, проявляется достаточно четкая тенденция: казахстанская сторона стремится превратить саммит в мероприятие, которое никого не обидит, не вызовет каких-то дискуссий, не породит каких-то ненужных для хозяев обсуждений, в том числе и касающихся ситуации в стране — председателе ОБСЕ. Это стандартная практика. Казахстанская сторона на правах хозяина пытается, таким образом, свести любые вопросы, которые могут быть истолкованы как негативные, к минимуму. Так, чтобы в газетах можно было потом написать, что все участники радостно и весело, отметив особенную роль председателя ОБСЕ и лично Нурсултана Абишевича, сфотографировались, дали пищу для государственных казахстанских пропагандистов. На этом мероприятие можно будет спокойно закрывать.
- Чиновники из Казахстана и не скрывают того, что главная задача саммита — это его успех и консенсусная повестка, которая таковой успех гарантирует...
- Это позиция, лежащая в основе всех будущих документов, которые будут выноситься. Что тут поделаешь — пиар. А наполнить пиар каким-то практическим содержанием — такая цель изначально принимающей стороной и не ставилась. О чем можно говорить при подобного рода постановке вопросов? Как сейчас часто говорят в казахстанском МИДе, «хорошо уже то, что мы здесь соберемся». То есть заранее в качестве основного положительного момента подчеркивается то, что удалось вообще собрать этот саммит. А то, что на это были потрачены гигантские политические, дипломатические и финансовые ресурсы страны — ну что же, не в первый раз.
Гуманитарную корзину задвинут


- Ранее на экспертном уровне при обсуждении повестки астанинского саммита на безопасность был сделан серьезный упор. Мол, давайте не упираться в третью корзину, безопасность нынче куда важнее. Так ли это?
- Представляется, что первую и вторую корзину предполагается рассмотреть в качестве основных, а третья — гуманитарная — как всегда, оказывается, мягко говоря, не нужна. Я имею в виду хозяев саммита. Во время тех обсуждений будущей повестки саммита, о которых мы говорили, у меня сложилось четкое ощущение, что казахстанская сторона изначально хочет позиционировать себя в качестве радушного хозяина, стремящегося как можно дальше задвинуть гуманитарные вопросы, связанные с правами человека.
- Причем эта позиция в дискуссиях даже подкрепляется какими-то аргументами. Вроде тех, что ОБСЕ слишком уж сильно ассоциируется с организацией, которая только и занимается, что правами человека, хотя у нее имеются и другие функции.
- Во многом это и российская позиция тоже. Но пытаться полностью отмежеваться от правозащитной тематики было бы слишком даже для Казахстана, поэтому эта тема, очевидно, все-таки прозвучит — но безотносительно к реалиям Центральноазиатского региона.
- Конкретики постараются избежать...
- Да, и сконцентрируются на вопросах безопасности, партнерства. Возможно, всплывут какие-то другие темы — но, опять же, не из гуманитарной корзины, а из того, что будет названо «практическими конкретными вопросами», решения которых люди и ждут от элит стран, входящих в ОБСЕ. Наверняка будет говориться в 1001-й раз об особом пути постсоветских республик, о национальной специфике и тому подобном. Все постараются соблюсти вежливость, сделать приятно хозяевам. Это сугубо протокольное, пиаровское мероприятие, на котором не будет подписано ничего революционного, что, впрочем, было понятно изначально.
- Звучали предложения обсудить на саммите мировой экономический кризис.
- Знаете, хотя и в России, и в Казахстане нет недостатка в чиновниках, которые говорят, что кризис закончился, все ведь понимают, что это не так. И американская, и европейская экономики до сих пор больны. А наши экономики при них являются придатками. Придатки не могут оздоровиться в то время, когда основные финансовые центры переживают не самые лучшие времена. Так что и экономическая составляющая безопасности становится все более актуальной.

Тройка с минусом


- А какие темы, на ваш взгляд, были бы выигрышными для саммита, что по силам хозяевам, а что — нет?
- Казахстан в течение своего председательствования изо всех сил пытался выступить в роли миротворца в замороженных конфликтах. Он не совался в вопросы грузино-абхазского и грузино-югоосетинского противостояния, но по Карабаху пытался сыграть свою роль. По Кыргызстану тоже пытался — но не как председатель, а, скорее, как страна, кровно обеспокоенная тем, чтобы кыргызская революционная зараза не переползла через южные рубежи. Конечно, спорное достижение — вывоз Бакиева, но что-то делали. Были определенные попытки выступить не только в качестве замирителя сугубо азербайджано-армянского конфликта, но и выработать некую единую повестку дня для замороженных конфликтов постсоветского пространства в целом. Одно время даже мелькали предположения о некоей активизации работы Астаны по вопросу о Приднестровье.
Но в итоге эта миротворческая деятельность — всех помирить и посадить за стол переговоров — провалилась. Хотя теоретически именно постсоветские конфликты для Астаны могли бы оказаться более выигрышной темой, потому что — при всем уважении к Европе — там не до конца понимают постсоветскую специфику со всеми ее национальными особенностями. Казахстан мог бы попытаться поиграть на этом поле — что он и сделал в первой половине уходящего года. Но ничего толкового из этого не вышло.
- Так время до саммита еще есть!
- До саммита в казахстанском МИДе и администрации все будут заниматься текучкой. То есть теперь можно смело ожидать большого выхода различных бумаг, но не действий. И это можно назвать упущенными возможностями. Потому что первая постсоветская республика, да еще из ЦА, могла бы выступить ярче в качестве председателя, а не шарахаться из одной стороны в другую и в то же время не предпринимать вообще никаких действий, когда этих действий от нее и ждали. Я имею в виду июнь и события на юге Кыргызстана.
С большой натяжкой все это председательствование можно оценить ровно на троечку с минусом. Но казахстанцам найдут что предъявить по итогам года в практическом плане — для этого существует пропагандистский аппарат и телевизор. А вот для внешнего потребления предъявить нечего. Тут большие проблемы. И чтобы каким-то образом эту пустоту казахстанского председательствования в ОБСЕ задрапировать, нужно какое-то яркое пятно. И саммит ОБСЕ мог бы, по идее, в такое пятно превратиться. Но, я думаю, казахстанская бюрократия ограничится распилом денег, выделенных на проведение этого мероприятия, и большой кучей всевозможных бумаг, которые никто, кроме их авторов, не читает.
Высокие гости запросят немало


- Как вы думаете, каков будет уровень представительства на саммите со стороны зарубежных партнеров, в частности США?
- Сейчас все будут бороться за то, чтобы приехала не Клинтон, а Обама. И на это потратят гигантские средства, силы и возможности. На лобби, на уговаривание, на обещание выгодных контрактов и по линии партнерства в сфере энергоносителей (причем не обязательно углеводородов — возможно, по линии урана). Возможно, речь пойдет о каких-то политических уступках, в том числе в связи с тем, что в следующем году американцы, очевидно, все-таки начнут постепенно сворачивать свое присутствие в Афганистане. Они, конечно, полностью оттуда не выйдут, но сокращать свое присутствие там будут. Соответственно, задумаются о расширении своего присутствия рядом с Афганистаном. Теоретически такие политические уступки в обмен на призрачное присутствие американского президента в холодной Астане, наверное, можно себе представить.
- Вопрос — клюнет ли на все это Обама?
- Смотря что пообещают и что американцам понадобится от Нурсултана Абишевича. Дело-то («Казахгейт»), в общем-то, прикрыли (хоть и осталась куча возможностей подергать за разные крючки) — и это большая преференция. Для многих в Казахстане — в том числе и людей на самом верху — это позволило избавиться от одной серьезной головной боли. Я не думаю, что американцы сделали это просто так. Такие вопросы ни на Западе, ни на Востоке просто так не решаются. То, что Астане подарили, пусть и на 90%, некое освобождение плюс возможный приезд Обамы — говорит о том, что можно ожидать каких-то кардинальных изменений в казахстанской внешней политике и внешнеэкономической деятельности. Просто отдав несколько месторождений, такие преференции, которые пришли из США, не отбить. Тут наверняка останешься еще и должен.
- О каких изменениях идет речь?
- Пока можно лишь гадать. От базы до посылки войск в Афганистан. Кроме того, мы об этих уступках можем узнать не сразу. Какие-то вещи решаются на чисто личностном уровне, часто не оставляя никаких материальных следов. Все говорят, что тайная дипломатия ушла вместе с XX веком, но ничего подобного. Просто сейчас никто не пишет тайные договоры в виде каких-то бумаг, под которыми ставятся тайные подписи. Возможно, будут устные договоренности, обещания, плюс — серьезные экономические преференции. Ведь для США серьезной головной болью в регионе является не только Афганистан, но и усиление российского влияния, и, даже в большей мере, расширение влияния наших китайских друзей. И то, что Казахстан так активно подпадает за последние три года под обаяние китайских кредитов, очень многих в США серьезно беспокоит. Могут быть какие-то договоренности по этим направлениям, но какого рода будут эти договоренности — сейчас трудно предположить.
- Американцы в частных беседах говорят про предстоящий саммит без особого энтузиазма: дескать, повестки внятной нет, зачем он нужен — неясно, и так далее. Вы с такими мнениями сталкивались?
- Есть такие мнения. Я не далее как несколько недель назад с г-ном Пьером Морелем говорил — это, конечно, не американцы, а всего лишь спецпредставитель ЕС в ЦА, но он тоже отмечал: с будущим саммитом, с представительством — очень много вопросов. Причем, как он говорил, у европейцев этих вопросов меньше, у американцев — больше. Я так понимаю, до сих пор идет подковерная торговля, обещания и уламывания, чтобы американцы представили действительно серьезную делегацию. Вы спрашиваете: приедет ли Обама, а ведь еще неизвестно, приедет ли хотя бы Хиллари Клинтон! Этот вопрос еще отнюдь не решенный. Могут ограничиться заместителем Госсекретаря, например, пришлют г-на Блейка — и что с этим делать?
- Ну не выгонять же...
- Вот чтобы этого не было, идут эти подковерные переговоры. Посольство Казахстана в США сейчас, как я понимаю, является самым значимым и востребованным во всех смыслах для казахстанской власти органом.
- Проходили сообщения о том, что казахстанские чиновники активно агитируют ехать на саммит именно лидеров держав.
- Этот процесс идет. Общаясь с самыми разными дипломатами, от Европы до Китая, я слышу примерно такие же оценки. С одной стороны, все снисходительно улыбаются и говорят о том, что сочувствуют людям, которые в декабре окажутся в Астане (не лучшее время года), а с другой стороны, гигантские средства идут на то, чтобы этот саммит не просто состоялся, но прошел на самом высоком уровне, с максимально высоким представительством. Российский президент уже обещал, что приедет. С китайскими товарищами такие договоренности тоже заключены, как мне представляется. А с Европой и Штатами работа еще идет.

Питерский тест


- 28 октября в Санкт-Петербурге состоится Международная парламентская конференция, посвященная председательству Казахстана в ОБСЕ. Вопросы ее повестки во многом перекликаются с теми, которые, возможно, будут обсуждаться и на астанинском саммите. Как вы считаете, в Питере состоится некая «обкатка»?
- Возможно! Когда я первый раз прочитал об этом мероприятии и его название, подумал, что это будет первая более или менее официальная апробация будущих документов, выносимых на саммит в Астане. Вполне возможно, там будут очерчены основные блоки, платформы, на которых казахи предполагают организовать обсуждение 1—2 декабря. В принципе, такие шаги достаточно оправданны. Весьма самонадеянно было бы запускать этот документ (будущую программу проведения саммита) 1—2-го, нигде его предварительно не обкатав, не обсудив, не «обкашляв», причем не на экспертном уровне (это уже худо-бедно сделано) — а именно в формате мини-модели будущего саммита. Соберутся застегнутые на все пуговицы товарищи из МПА, и Казахстан презентует свое видение.
Возможно, по ходу будут внесены какие-то коррективы — в зависимости от того, как эта модель будет оценена партнерами. Но важно посмотреть хотя бы, какова будет реакция. Причем повестка конференции 28-го укладывается в матрицу того, как Казахстан предполагает провести саммит, и какие вопросы и под каким углом на этот саммит вытащить. С той же самой третьей корзиной: что Казахстан может, в принципе, предъявить, не слишком сильно рискуя оказаться в неудобном положении? Толерантность, нацсогласие, Ассамблею народа Казахстана, сюда можно притащить и форум мировых религий, и так далее. То есть те пиар-проекты, которые худо-бедно, но реализовывались в Казахстане. Если углубляться в права человека — это чревато, тут начнут всплывать разные неприятные для Казахстана факты. А вот толерантность, гендерное равенство — кто против?
- Как вы думаете, оппозиционные СМИ на саммит аккредитуют?
- Могут и не пустить. С другой стороны, могут, наоборот, подойти более либерально: в конце концов, ну что такого журналистская братия может сделать неприятного для «Ак орды» на такого рода мероприятии? Да, собственно, ничего! Поговорить в курилке? Так те люди, которые приедут в Астану, во-первых, не будут стоять в курилке, а во-вторых, они и так все знают о Казахстане. Это не представители Европарламента, некоторые из которых с трудом находят на карте Казахстан. Это люди, прекрасно отдающие себе отчет в том, что на самом деле собой представляет нынешний председатель ОБСЕ. Никто никаких иллюзий не питает. В конце концов, есть элементарные правила вежливости. Казахстан столько набил себе шишек и столько потратил ресурсов для того, чтобы устроить для себя этот «пир духа»... почему бы не уважить хозяев?!
- Не вытирать руки о занавески, например...
- То есть все понимают — саммит в Астане — имиджевое мероприятие, которое очень нужно «Ак орде» и лично Нурсултану Абишевичу. А как половица звучит: если очень хочется, то почему бы и нет?

Теги: интервью|политика

От Москвы до Гонконга и все не в тему

Глава госфонда «Самрук-Казына» продолжает свою пиаркампанию на страницах прессы. На этот раз он огорошил заголовком интервью в российских «Ведомостях» - «Для пожарника важно вовремя уйти». 
 
Автор: Тулеген АСКАРОВ
 
Однако при знакомстве с текстом этого материала выяснилось, что уходить в отставку глава ФНБ не собирается и активно защищает позиции госхолдинга как главного «локомотива» развития отечественной экономики, правда, при масштабном финансировании со стороны Китая.
Что касается давно анонсированной сделки со «Сбербанком» по его вхождению в капитал «БТА Банка», то здесь г-н Келимбетов не сказал ничего нового и определенного, если не считать заявления о том, что «ни американские, ни европейские банки сейчас не будут заинтересованы в расширении своего присутствия, у них самих кризис. Поэтому мы не ожидаем предложений оттуда, и естественным партнером для БТА-банка является российский банк». Так что пока можно говорить лишь о вероятности сделки со «Сбербанком», хотя и высокой. А ведь ФНБ нужно еще продать «Альянс Банк» с «Темiрбанком» и вывести из дефолта «Астану-Финанс»!
Говоря о преимуществах продажи «БТА Банка» россиянам в условиях Таможенного союза, г-н Келимбетов ясно дал понять, что главная причина здесь кроется в другом — в наличии крупных активов «БТА Банка» в России, которые казахстанской стороне сложно вернуть себе, играя на чужой территории. Поэтому глава ФНБ ясно сформулировал роль «Сбербанка» в этой ситуации, считая, что последний вполне может помочь «вернуть и сам заработать на этом». Но что особенно примечательно, при этом г-н Келимбетов уклонился от ответа на вопрос о том, какова стоимость этих активов!
Кроме того, он же признал отсутствие интереса российских банков к развитию отношений с Казахстаном: «Никак не можем упросить российских инвесторов, таких как Сбербанк, Внешэкономбанк, все-таки инвестировать в производство, связанное с поставками из России. Не удалось договориться - договорились с Китаем». Причина проста — «Китай предлагает дешевые деньги, и в этом смысле он, конечно, вне конкуренции». В таком случае непонятно, зачем тратить время на переговоры с россиянами по поводу «БТА банка» вместо того, чтобы предложить китайцам купить не только этот банк, но и в придачу «Альянс» с «Темiрбанком», «Астану-Финанс», а также доли в «Народном банке Казахстана» и «Казкоме»!
Что касается своевременного ухода «пожарника», то, как выяснилось, г-н Келимбетов имел в виду возвращение ФНБ «Самрук-Казына» от антикризисных действий к решению задач диверсификации экономики. А после 2015 года госхолдинг станет «просто финансовым управляющим, которые будет смотреть на финансовые показатели и не вмешиваться». Отвечая на вопрос наших российских коллег о том, помогает ли ему присутствие в ФНБ среднего зятя главы государства Тимура Кулибаева, он назвал его одним из «лучших управленцев в стране».
Однако самое большое удивление в интервью г-на Келимбетова вызвало его высказывание о том, что в вопросе выхода ведущих казахстанский компаний на мировые рынки капитала «мы бы ориентировались на IPO в Лондоне». Дело в том, что как раз в это время премьер-министр Карим Масимов убеждал в Гонконге деловых партнеров помочь казахстанским компаниям выйти на тамошнюю биржу!
Если быть точнее, что сначала г-н Масимов прибыл 12 октября в Сингапур с трехдневным официальным визитом. 13 октября он встретился со своим сингапурским коллегой — Ли Сянь Луном, сыном основателя этого государства Ли Куан Ю, занимающим сейчас пост министра-наставника. Последний принял г-на Масимова вечером того же дня. А днем наш премьер успел еще встретиться с министром иностранных дел Сингапура Джорджем Ёо, посетить Агентство информатизации и связи, медицинский университет, индустриальный остров «Jurong», курорт «Marina Bay Sands», региональный центр обучения английскому языку. Среди его деловых контактов указываются встречи с главой компании «Сингапур технолоджиз инжиниринг» Питером Сия, а также с председателем «Сингапур эйрлайнс» Стивеном Ли.
14 октября наш премьер встретился с сингапурским президентом Селлапаном Рама Натаном, должность которого является чисто номинальной, и затем направился в Гонконг, куда прибыл в канун выхода предыдущего номера нашей газеты — в прошлый четверг, 14 октября. Согласно сведениям его пресс-службы, там он встретился с представителями местных деловых кругов и участвовал в церемонии подписания соглашения о создании казахстанско-гонконгского фонда прямых инвестиций между компаниями «Kazyna Capital Management», дочерней структурой ФНБ «Самрук-Казына», и «Cheung Kong Holding Limited».
В комментариях казахстанских биржевых аналитиков указывалось, что инвестиции по линии ФНБ составят для начала $100 млн., а остальные средства на сумму в $300 млн. внесут гонконгские партнеры, среди которых значатся миллиардеры Ли Ка-шен (Li Ka-shing), владеющий одной из крупнейших девелоперских «Cheung Kong (Holdings) Ltd.), Ларри Юнг (Larry Yung), глава «Citic Pacific Ltd», сталелитейной компании, и Чен Ю Тун (Cheng Yu Tung), контролирующий девелоперскую компанию «New World Development Co». А из сообщения местных и западных СМИ выяснилось, что в числе первых претендентов на вхождение в листинг Гонконгской биржи значатся компании «ENRC» и «Kazakhmys».
И как раз в этот исторический момент из Москвы г-н Келимбетов, формально подчиняющийся премьеру как главе Совета директоров ФНБ, возвещает о том, что главным рынком капитала для казахстанских компаний и впредь остается Лондон! Кстати, сопровождал ли г-н Келимбетов своего шефа в Сингапуре и Гонконге, также осталось неизвестным. А на сайте ФНБ не появилась информация о соглашении, подписанном в Гонконге его «дочкой», хотя 14 октября было выложено сообщение о создании той же «Kazyna Capital Management» совместно с российской «Роснано» венчурного фонда!
После такой фронды остается лишь верить слухам о том, что нынешние отношения г-на Келимбетова с премьер-министром и главой Нацбанка далеки не только от идеальных, но и от формально рабочих.
Не удивительно, что во время пребывания г-на Масимова в Москве, куда он прилетел из Гонконга на встречу глав правительств стран-участниц Таможенного союза, от него ждали хоть каких-то разъяснений по поводу противоречий в заявлениях с г-ном Келимбетовым. Увы, никаких комментариев на эту тему не последовало, как и других сообщений на финансовые темы. 

Теги: угол зрения|финансы

1|2|3